Huixcolotla, al rojo vivo

El texto de Miguel Ángel Vargas, fechado el 5 de Noviembre de 2025, analiza la situación de violencia e inseguridad en México, particularmente en los estados de Michoacán y Puebla, a raíz del asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, y otros incidentes relacionados con el crimen organizado. El autor critica la simplificación de culpar a figuras como el ex presidente Felipe Calderón por la crisis de seguridad, señalando la responsabilidad colectiva de la sociedad y los medios.

El texto destaca la impunidad con la que opera el crimen organizado en ciertas regiones de México.

📝 Puntos clave

• El asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, evidencia el control del crimen organizado en Michoacán.
• Se critica la tendencia a simplificar las causas de la crisis de seguridad, culpando únicamente a Felipe Calderón.

• Publicidad
• Se señala la responsabilidad colectiva de la sociedad y los medios en la situación actual.
• Un video de un grupo criminal en Huixcolotla se adjudica el asesinato de tres policías municipales, generando inestabilidad en la región.
• Se menciona un incidente previo en 2021 donde el alcalde Manuel Alejandro Porras Florentino fue privado de su libertad, junto con otros familiares, sin que las autoridades actuaran de manera efectiva.
• El autor cuestiona la falta de atención a la situación en la región, preguntando si se espera que haya más violencia para que se tomen medidas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto de Miguel Ángel Vargas?

La principal crítica es la impunidad con la que opera el crimen organizado en ciertas regiones de México, específicamente en Michoacán y Puebla. La falta de acción por parte de las autoridades ante incidentes previos, como el secuestro del alcalde Manuel Alejandro Porras Florentino en 2021, genera la sensación de que se permite que la situación empeore.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden extraer del texto?

El texto, aunque centrado en la problemática de la violencia, busca generar conciencia sobre la complejidad del problema y la necesidad de una respuesta integral. Al señalar la responsabilidad colectiva de la sociedad y los medios, invita a la reflexión y a la búsqueda de soluciones más allá de la simple atribución de culpas a figuras políticas.