Estrada-Chávez

El texto de Macario Schettino, fechado el 5 de noviembre de 2025, analiza la política exterior de México, contrastando la tradicional "doctrina Estrada" de no intervención con una nueva tendencia intervencionista, influenciada por el modelo de Hugo Chávez. El autor argumenta que esta nueva postura ha aislado a México del mundo multilateral y lo ha puesto en riesgo frente a posibles represalias de Donald Trump.

El gobierno mexicano ha adoptado una política exterior intervencionista, respaldando regímenes populistas autoritarios en América Latina.

📝 Puntos clave

• La "doctrina Estrada", originalmente concebida para evitar juicios internacionales, se ha utilizado para aislar a México.
• El gobierno mexicano ha intervenido en los asuntos internos de países como Bolivia, Perú, Ecuador y Venezuela, respaldando a gobiernos populistas autoritarios.

• Publicidad
• Se critica el apoyo económico y político brindado a Cuba, incluyendo la contratación de personal médico en condiciones cuestionables.
• Se señala el riesgo de perder el acuerdo comercial con la Unión Europea debido al deterioro de la democracia y el Estado de derecho en México.
• La política exterior mexicana actual podría convertir al país en un blanco para las presiones de Donald Trump, quien busca influir en los regímenes de América Latina.
• México se ha aislado del mundo multilateral y se ha alineado con dictadores latinoamericanos, lo que representa un riesgo sin precedentes para el país.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca el texto sobre la política exterior mexicana?

El aspecto más negativo es el riesgo de aislamiento internacional y las posibles consecuencias negativas que esto podría tener para México, especialmente en relación con sus acuerdos comerciales y su relación con Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea implícito, en la crítica de Schettino a la política exterior mexicana?

Implícitamente, la crítica de Schettino sugiere que México tiene el potencial de desempeñar un papel más constructivo y multilateral en la escena internacional, en lugar de alinearse con regímenes autoritarios y arriesgarse a represalias de potencias como Estados Unidos. El autor parece añorar una política exterior más pragmática y menos ideológica.