Carlos Manzo: Terrorismo en México

El texto de Víctor Hernández Ojeda, fechado el 5 de noviembre de 2025, analiza la problemática de la seguridad pública en México, centrándose en la vulnerabilidad de los municipios y el fracaso de la estrategia federalizada de combate al narcotráfico. El autor critica la ineficacia de las corporaciones federales y la falta de soluciones duraderas a la crisis de inseguridad, utilizando el caso del asesinato de Carlos Manzo como ejemplo.

Un dato importante del resumen es que el autor critica la federalización de la seguridad pública como un producto fallido de la guerra contra el narcotráfico.

📝 Puntos clave

• El municipio es el eslabón más débil en la seguridad pública en México.
• La violencia política, con asesinatos de alcaldes, candidatos y periodistas, es una forma de influencia de los cárteles.

• Publicidad
• La federalización de la seguridad pública, nacida de la guerra contra el narcotráfico, ha debilitado a las policías locales.
• Las corporaciones federales no han demostrado ser más eficientes o menos corruptas que las locales, como lo demuestra el caso de Carlos Manzo.
• El ascenso de militares sin resultados tangibles en la pacificación de zonas conflictivas desmotiva a los elementos de carrera.
• El asesinato de Carlos Manzo podría ser considerado un acto de terrorismo según la legislación estadounidense, lo que podría justificar una intervención militar extranjera.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Víctor Hernández Ojeda?

La persistente ineficacia de la estrategia de seguridad pública en México, evidenciada por la vulnerabilidad de los municipios, la corrupción en las corporaciones federales y la falta de soluciones duraderas a la violencia. La federalización, concebida como una solución, ha resultado en el debilitamiento de las policías locales y el desvío de recursos, perpetuando el ciclo de inseguridad.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto de Víctor Hernández Ojeda?

La crítica constructiva y el análisis profundo de las fallas en la estrategia de seguridad pública en México. Al señalar los problemas específicos, como la ineficacia de las corporaciones federales y la falta de mérito en los ascensos militares, el autor ofrece una base para replantear y mejorar las políticas de seguridad en el futuro. La identificación del asesinato de Carlos Manzo como un posible acto de terrorismo, aunque preocupante, podría generar una mayor atención internacional y presionar por soluciones más efectivas.