De lo que no se enoja la presidenta

El texto de Raymundo Riva Palacio, fechado el 4 de Noviembre del 2025, analiza la reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum ante el asesinato de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, y las implicaciones para su gobierno y estrategia de seguridad. El autor critica la respuesta de la presidenta, su ataque a los medios y la falta de autocrítica, señalando la ineficacia de la Guardia Nacional y la falta de transparencia del gobierno en la investigación del crimen.

El asesinato de Carlos Manzo expone las fallas en la estrategia de seguridad y la falta de atención a las advertencias del alcalde.

📝 Puntos clave

• La presidenta Claudia Sheinbaum reacciona al asesinato de Carlos Manzo criticando a los medios en lugar de abordar las fallas en su estrategia de seguridad.
• Se cuestiona la inacción de la Guardia Nacional y el papel del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, en la prevención del asesinato.

• Publicidad
• Se critica la falta de autocrítica del gobierno y su tendencia a victimizarse, así como la falta de transparencia en la investigación.
• Se señala que Carlos Manzo había solicitado reiteradamente apoyo al gobierno federal debido a las extorsiones del crimen organizado en Uruapan.
• Se destaca la importancia de la información que posee la Guardia Nacional y el posible ocultamiento de datos relevantes por parte del general Ricardo Trevilla.
• Se menciona que Michoacán es un laboratorio de pruebas de la militarización policial y la colaboración con Estados Unidos en la lucha contra las extorsiones.
• Se critica la falta de prioridad del Centro Nacional de Inteligencia en la protección de Carlos Manzo, a pesar de ser una persona de alto riesgo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la gestión de la presidenta Sheinbaum y su equipo de seguridad tras el asesinato del alcalde Manzo?

La crítica principal se centra en la falta de autocrítica y la reacción defensiva de la presidenta Sheinbaum, quien ataca a los medios en lugar de asumir la responsabilidad por las fallas en la seguridad. Además, se cuestiona la ineficacia de la Guardia Nacional y la posible ocultación de información por parte de altos mandos militares, lo que sugiere una falta de transparencia y rendición de cuentas.

¿Existe algún punto positivo o área de oportunidad que el autor identifique en la respuesta del gobierno ante esta crisis?

El texto no identifica directamente ningún punto positivo. Sin embargo, implícitamente señala una oportunidad en la necesidad de una mayor transparencia y rendición de cuentas por parte del gobierno, así como una revisión profunda de la estrategia de seguridad para abordar eficazmente el crimen organizado y proteger a los funcionarios en riesgo.