Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Marlene Mizrahi, publicado el 4 de noviembre de 2024, analiza la enmienda de supremacía constitucional en México, argumentando que refleja una consolidación del poder de la 4T (Cuarta Transformación) y una alteración significativa del statu quo. El texto utiliza las teorías de Chantal Mouffe y Carl Schmitt para contextualizar la reforma como resultado de luchas políticas que buscan establecer un nuevo orden social.

Resumen:

• La enmienda de supremacía constitucional en México coloca la Constitución por encima de todas las demás disposiciones, modificando las competencias de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
• Esta reforma refuerza la influencia del grupo gobernante de Morena, evidenciando una construcción hegemónica a través de actos de poder.
• La reforma se justifica con el argumento de representar la voluntad popular, a pesar de que solo un tercio de la población mexicana (36 millones de votos de 100 millones posibles) apoya a Morena y sus aliados. La mayoría calificada en el Senado de la República se obtuvo mediante acuerdos y "chapulines" de la oposición.
• El informe "La recesión democrática de América Latina" de Latinobarómetro muestra un aumento significativo en el apoyo a gobiernos autoritarios en México, pasando del 22% al 33% en tres años. Aunque no todos los simpatizantes de la 4T apoyan el autoritarismo, ambos grupos parecen formar la mayoría que justifica la reforma constitucional.
• La nueva Carta Magna es el resultado de la lucha política de la 4T, que busca estabilizar el poder de una élite e invertir en instituciones para cambiar el orden establecido, modificando el régimen democrático.

Conclusión:

El artículo de Mizrahi presenta una crítica a la enmienda de supremacía constitucional en México, argumentando que refleja una consolidación del poder de la 4T y una transformación del sistema democrático hacia un modelo más autoritario, a pesar de la falta de un apoyo popular abrumador. El análisis se basa en datos estadísticos y en las teorías políticas de Mouffe y Schmitt, ofreciendo una perspectiva crítica sobre el proceso de reforma constitucional y sus implicaciones para la sociedad mexicana.