Quiero contaminar, ¿y qué?

Este texto de Yuriria Sierra, escrito el 30 de noviembre de 2024, analiza el litigio interpuesto por empresas contaminantes de estados republicanos de Estados Unidos contra las firmas financieras BlackRock, Vanguard y State Street, y sus implicaciones en la agenda de sostenibilidad global, especialmente ante un posible regreso de Donald Trump a la presidencia. El artículo argumenta que la demanda es un síntoma de una guerra cultural conservadora y un intento de frenar la inversión sostenible. Además, destaca la importancia de la acción de gobiernos progresistas como el de Claudia Sheinbaum en México para contrarrestar estas tendencias regresivas.

Resumen

• El litigio de empresas contaminantes contra BlackRock, Vanguard y State Street se presenta como un ataque a la inversión sostenible, disfrazado de defensa de "derechos".
• La demanda refleja la guerra cultural republicana contra el progresismo y la ciencia, y se anticipa a una posible ola desreguladora bajo una presidencia de Donald Trump.

• Publicidad
• Las empresas demandantes buscan detener el cambio hacia la inversión sostenible, impulsado por la política, los consumidores y la ciencia.
• Un gobierno de Trump podría revertir avances en normativas ambientales, derechos laborales y políticas de inclusión social, promoviendo un "capitalismo salvaje".
• El litigio representa un retroceso en la agenda social, con posibles consecuencias negativas en áreas como el aborto, los derechos LGBTQ+ y el derecho al voto.
• La victoria de Trump también podría generar inestabilidad económica a través del proteccionismo y las guerras comerciales.
• La administración de Claudia Sheinbaum en México se presenta como un ejemplo de gobierno comprometido con la sostenibilidad, capaz de contrarrestar las políticas regresivas de Estados Unidos.
• Se propone que gobiernos progresistas como el de Sheinbaum lideren la defensa del planeta a través de acuerdos multilaterales, promoción de tecnologías limpias y colaboración con el sector privado.
• El texto concluye enfatizando la necesidad de que los gobiernos progresistas lideren la resistencia al retroceso y que las acciones que dañan el medio ambiente tengan consecuencias reales.

Conclusión

El texto de Yuriria Sierra alerta sobre las implicaciones del litigio en Estados Unidos y la necesidad de una respuesta global coordinada por parte de gobiernos comprometidos con la sostenibilidad. Se destaca la importancia de la presión ciudadana y la acción de líderes progresistas para contrarrestar las fuerzas que buscan revertir el progreso en materia ambiental y social, enfatizando que la inacción tendrá consecuencias negativas a largo plazo para todos.