Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Salvador García Soto, del 30 de noviembre de 2024, analiza la inminente disputa por el control de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el nuevo Poder Judicial en México, en el contexto de las elecciones del 2 de junio de 2025. El artículo destaca el papel de grupos políticos, poderes fácticos y familias influyentes en la configuración del sistema judicial, con un enfoque particular en la familia Batres.

Resumen:

• Se describe la lucha por el control del Poder Judicial, con la participación de diversos grupos políticos e intereses.
• Se menciona la influencia de familias, como la familia Batres, en la conformación del nuevo sistema judicial, con la aspiración de Lenia Batres a la presidencia de la Suprema Corte, impulsada por su hermano, Martí Batres Guadarrama, director del ISSSTE.
• Se relata la estrategia política de Martí Batres, incluyendo su papel en campañas anteriores, como la de Clara Brugada para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, en contra de Omar García Harfuch. Se especula sobre un posible apoyo desde Macuspana.
• Se critica el nepotismo y la posibilidad de que la "justicia del pueblo" beneficie solo a ciertos grupos.
• Se incluye una nota sobre rumores del supuesto matrimonio de la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, y su pareja, Rúben Hernández, desmentidos por fuentes del gobierno.
• Se describe el ambiente de apatía y desánimo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, especialmente tras la despedida del ministro Luis María Aguilar.
• Se incluye una carta del secretario de la Contraloría del gobierno de la Ciudad de México, Juan José Serrano, aclarando información publicada previamente en una columna.

Conclusión:

El texto de Salvador García Soto presenta un panorama complejo y preocupante sobre el futuro del Poder Judicial en México, destacando la influencia del nepotismo y la lucha por el poder entre diferentes grupos políticos y facciones. La ambición de la familia Batres y la posible influencia de otros actores políticos plantean interrogantes sobre la imparcialidad e independencia del sistema judicial en el futuro. El autor deja entrever una profunda preocupación por la falta de transparencia y la posible perpetuación de prácticas corruptas.