China: con ambición y sin regulación

El texto de Paulina Rivero Weber, fechado el 3 de Noviembre de 2025, analiza un artículo de Karoline Kan publicado en Blomberg Original Leaders sobre el avance de China en biotecnología debido a la falta de regulaciones éticas en la experimentación con animales.

El artículo destaca la inversión masiva de China en biotecnología y su ambición de convertirse en una superpotencia en este campo, a costa del bienestar animal.

📝 Puntos clave

• El artículo de Kan expone cómo la ausencia de normas éticas en China para la experimentación con animales le otorga una ventaja competitiva en biotecnología.
• El presidente Xi Jinping impulsa una campaña para convertir a China en una superpotencia biotecnológica, permitiendo la experimentación con primates, perros, cerdos y ratones.

• Publicidad
• El gobierno chino invirtió 3000 millones de dólares en estudios de biotecnología en 2023, y se espera que las ventas de terapias celulares y genéticas alcancen los 2000 millones de dólares para 2033.
• China produce animales genéticamente modificados para investigación, incluyendo perros y primates clonados con enfermedades.
• La falta de leyes para la experimentación y modificación genética en animales permite a China argumentar que la defensa de los animales es una "importación de valores occidentales".
• El texto menciona el escándalo de 2018 cuando científicos chinos editaron el DNA de embriones humanos, mostrando cómo la ambición puede superar la ética.
• La autora advierte sobre la velocidad de los avances en IA y biogenética y la dificultad de legislar sobre ellos, citando a Goethe para enfatizar la importancia de la sabiduría y la responsabilidad en el uso de la tecnología.
• La autora concluye que el quehacer científico necesita urgentemente normas éticas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La falta de regulación ética en la experimentación con animales en China, lo que permite un avance científico acelerado pero a costa del sufrimiento animal y con el riesgo de que la ambición científica sobrepase los límites éticos, como se demostró con la edición de embriones humanos en 2018.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto?

La denuncia de la situación en China y la reflexión sobre la necesidad urgente de establecer normas éticas en la investigación biotecnológica a nivel global. La autora destaca la importancia de la sabiduría y la responsabilidad en el uso de la tecnología para evitar consecuencias negativas.