Publicidad

Este texto de Miguel Dova, escrito el 3 de noviembre de 2024, reflexiona sobre la influencia del entorno social en la formación de la personalidad y el desarrollo personal del autor. Dova describe cómo las personas que frecuenta, tanto familiares como amigos, le impactan y le motivan a ser mejor persona.

Resumen

  • Dova cita la frase de Jim Rohn sobre ser el promedio de las cinco personas con las que más se interactúa, y la considera una aproximación a la realidad.
  • Describe su encuentro con Abraham S., un hombre judío, educado y deportista, con quien conecta a pesar de sus diferencias. Este encuentro le inspira a reflexionar sobre la búsqueda de la mejora personal y la felicidad.
  • Menciona la influencia de sus hermanos Roberto y Mario, su compadre Abel, su cuñado Víctor, Padilla, su sobrino Federico, Mario, su hijo Mike, y su yerno Rodrigo, así como varias mujeres de su familia y círculo cercano, en su vida y desarrollo personal.
  • Publicidad

  • Destaca la profunda influencia de La Unagi, una mujer descrita como un ser iluminado, bondadosa y activista, quien le motiva a ser mejor persona.
  • Menciona su lectura de Lejos de Luisiana de Luz Gabás y Corazón tan Blanco de Javier Marías.

Conclusión

El texto de Miguel Dova es una reflexión personal sobre la importancia de las relaciones interpersonales en el crecimiento personal y la búsqueda de la felicidad. Dova enfatiza la influencia positiva de su círculo social y la inspiración que encuentra en las personas que lo rodean, especialmente en Abraham S. y La Unagi. El autor concluye con un llamado a la bondad y a la búsqueda de la mejora personal.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.

La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.

El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.

El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.