La venganza de Samuel García vs. Nuevo León

Este texto de Lourdes Mendoza, escrito el 29 de noviembre de 2024, es una columna de opinión que critica una iniciativa del gobernador de Nuevo León, Samuel García, considerada como una medida de venganza política. La autora utiliza un tono informal y satírico para describir la situación.

Resumen:

• La iniciativa del gobernador Samuel García busca aplicar terrorismo fiscal a los ciudadanos de Nuevo León, aparentemente como represalia por la derrota electoral de su esposa, Mariana.
• La iniciativa otorga poderes excesivos al área de Desarrollo Urbano, incluyendo visitas domiciliarias con fuerza pública, acceso a información fiscal, aseguramiento de cuentas bancarias y embargos.

• Publicidad
• El SAT estatal podría inscribir a contribuyentes no localizados, asignarles domicilios y proceder a su fiscalización, incluso utilizando domicilios comerciales o residenciales en Nuevo León aunque el domicilio fiscal esté en otro lugar.
• Se permite iniciar revisiones fiscales basadas en denuncias anónimas, sin notificar al SAT federal.
• La iniciativa contempla la publicación de una lista de presuntos infractores, con penas de prisión de tres meses a tres años.
• Se menciona la posibilidad de congelar cuentas y embargos por presunta falta de domicilio, insatisfacción de garantías fiscales o diferencias en el pago de impuestos.
• A pesar de la iniciativa, el Congreso de Nuevo León no está bajo el control de Samuel García.
• Se menciona el apoyo ciudadano a Adrián de la Garza y la alianza entre el PRI, el PAN, empresarios y alcaldes de la zona conurbada para las próximas elecciones de gobernador.
• La autora concluye que la iniciativa es una muestra de la naturaleza vengativa y autoritaria de Samuel García.
• Se menciona a Álvarez Máynez como quien, junto con Samuel García, impulsó la iniciativa.

Conclusión:

El texto de Lourdes Mendoza presenta una crítica mordaz a la iniciativa del gobernador Samuel García en Nuevo León, considerándola una medida autoritaria y vengativa, carente de legitimidad y con graves implicaciones para los derechos de los ciudadanos. La autora utiliza un lenguaje coloquial y una estructura narrativa informal para enfatizar su postura crítica.