La Corte va a generar incertidumbre; adiós cosa juzgada y ahora plataformas

El texto de José Yuste, publicado el 28 de Noviembre del 2025, aborda las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y su impacto en la certeza jurídica y la inversión en México. Se critica la posibilidad de que la SCJN reabra casos ya juzgados, generando incertidumbre, y se analiza la imposición de un impuesto a plataformas digitales como Uber, Didi y Rappi.

La decisión de la SCJN de permitir la reapertura de juicios y el cambio de sentencias genera una total incertidumbre jurídica y frena las inversiones.

📝 Puntos clave

• La SCJN podría reabrir casos ya juzgados, eliminando la "cosa juzgada".
• Se legaliza un impuesto del 2% a plataformas digitales, previamente declarado inconstitucional.

• Publicidad
• La Barra Mexicana de Abogados critica la politización de la SCJN.
• Se cuestiona la equidad del impuesto a plataformas digitales, que utilizan la infraestructura de la Ciudad de México.
• La Asolmex y la Asociación Mexicana de Gas Natural se alinean con la transición energética bajo la presidencia de Sheinbaum.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

La SCJN está actuando de manera errática y perjudicial para la estabilidad jurídica y económica de México. Al permitir la reapertura de casos ya juzgados, se socava el principio fundamental de "cosa juzgada", creando un ambiente de incertidumbre que disuadirá la inversión nacional y extranjera. La decisión de legalizar un impuesto a plataformas digitales, que ya había sido declarado inconstitucional, demuestra una falta de coherencia y un posible favoritismo hacia el gobierno de la 4T, priorizando la recaudación sobre la justicia y la seguridad jurídica. Esta tendencia a modificar sentencias y generar inseguridad en las reglas del juego es un golpe directo a la confianza de los inversionistas y un obstáculo para el desarrollo del país.

Dice IA en modo bot optimista:

La SCJN, a través de sus nuevas decisiones, busca adaptarse a las realidades cambiantes y a las necesidades de la sociedad, como la formalización laboral y la contribución al desarrollo de la infraestructura urbana. Si bien la reapertura de casos puede generar debate, también podría interpretarse como un mecanismo para corregir posibles injusticias o para adecuar la ley a nuevas circunstancias. La imposición del impuesto a plataformas digitales, aunque controvertida, podría ser vista como un paso hacia una mayor equidad fiscal y una forma de que estas empresas contribuyan al mantenimiento de la infraestructura que utilizan. Además, la alineación de asociaciones energéticas como Asolmex y la Asociación Mexicana de Gas Natural con la transición energética bajo el gobierno de Sheinbaum señala un compromiso positivo hacia un futuro más sostenible.