Este texto, escrito por Ricardo Ramírez Hernández el 28 de noviembre de 2024, analiza la amenaza del presidente electo de Estados Unidos de imponer aranceles a México y Canadá, y la respuesta del gobierno mexicano. El autor argumenta la necesidad de que México responda dentro del marco legal del T-MEC, en lugar de recurrir a una escalada de represalias comerciales.

Resumen:

  • El presidente electo de Estados Unidos amenaza con imponer aranceles del 25% a México y Canadá por el tráfico de drogas y la migración irregular.
  • La presidenta de México responde con una propuesta de cooperación, pero advierte sobre una posible escalada de aranceles.
  • Ramírez Hernández critica la falta de respuesta oficial de México en 2019 ante una amenaza similar de Donald Trump, argumentando que la acción violaba el TLCAN (y ahora el T-MEC).
  • El autor recomienda que México inicie consultas formales bajo el artículo 31.2 del T-MEC, citando un precedente de 1995.
  • Se critica la falta de acción de México para exigir el cumplimiento de una decisión del panel del T-MEC sobre violaciones de Estados Unidos en materia de reglas de origen automotrices.
  • Se advierte sobre los riesgos de mezclar la agenda comercial con temas migratorios y de drogas, lo que podría afectar la revisión del T-MEC.
  • Se recomienda a México utilizar los canales legales del T-MEC, incluyendo la excepción de seguridad nacional, en lugar de una guerra de aranceles.
  • El autor concluye que la mejor estrategia para México es actuar dentro del marco legal del T-MEC, evitando una escalada de represalias comerciales.

Conclusión:

Ricardo Ramírez Hernández argumenta que la respuesta de México a la amenaza arancelaria de Estados Unidos debe basarse en el respeto y el cumplimiento del T-MEC. Señala la importancia de preservar la integridad del tratado y evitar una escalada de represalias comerciales que podrían perjudicar a México. El autor aboga por una respuesta legal y estratégica, dentro del marco del T-MEC, en lugar de una reacción impulsiva que podría generar consecuencias negativas a largo plazo.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La Ley Smoot-Hawley provocó una contracción del comercio mundial de más del 65%, agravando la Gran Depresión.

El libro de Enciso desmiente dos mitos extendidos sobre el narcotráfico en Sinaloa: la participación inicial de los chinos y un acuerdo secreto entre México y Estados Unidos durante la II Guerra Mundial.

El proceso de selección de 18,447 candidatos del poder Ejecutivo, 27,146 del Legislativo y 3,805 del Judicial, se redujo a través de la insaculación a un número específico de candidatos paritarios para cada poder.

Un dato clave es que el mismo día de la elección presidencial norteamericana, Trump hizo una de las muy pocas llamadas telefónicas de carácter personal a Bernardo Gómez, agradeciéndole la cobertura hecha por Televisa Univision.