Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto analiza la trayectoria política de Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, y su influencia en la relación bilateral, particularmente en el contexto del nearshoring y la integración económica subordinada de México a Estados Unidos. El autor argumenta que las acciones de Salazar representan un ejemplo del injerencismo estadunidense y la vulnerabilidad de México.

Resumen:

• Ken Salazar, nacido en Alamosa, Colorado, en 1955, tiene una larga trayectoria política, incluyendo cargos como fiscal general de Colorado y senador de Estados Unidos.
• Como Secretario del Interior durante la administración de Barack Obama, Salazar otorgó numerosos permisos para exploración petrolera, incluyendo a British Petroleum, lo que generó controversias, especialmente tras el desastre de la plataforma Deepwater Horizon.
• A pesar de presentarse como ambientalista, Salazar también autorizó la explotación petrolera de Shell en el Ártico.
• Como embajador en México, Salazar ha promovido activamente la integración económica de México con Estados Unidos, particularmente a través de la Ley de Chips y la participación en proyectos como el Tren Maya.
• Salazar ha mantenido reuniones con gobernadores mexicanos y representantes de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, promoviendo inversiones privadas y desarrollo económico alineados con los intereses de Estados Unidos.
• El autor destaca la participación de Salazar en la presión a México para frenar el tráfico de fentanilo, en un contexto de declaraciones intervencionistas por parte de funcionarios de Estados Unidos, incluyendo Brian Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental.
• El autor argumenta que las acciones de Salazar ejemplifican la dependencia económica de México hacia Estados Unidos y la necesidad de fortalecer la soberanía nacional.
• El autor recomienda el estudio de la teoría del capitalismo dependiente de Ruy Mauro Marini para comprender la situación.

Conclusión:

El texto de Alberto Betancourt Posada presenta una crítica a la influencia de Ken Salazar en la relación México-Estados Unidos, argumentando que sus acciones reflejan una integración económica subordinada y la necesidad de que México fortalezca su soberanía y cuestione la naturalización del nearshoring. El autor enfatiza la importancia de analizar las estructuras de poder que perpetúan esta dependencia.