La multiplicación de los jueces

Este texto de Juan Ignacio Zavala, publicado en El Heraldo de México el 26 de noviembre de 2024, critica el proceso de inscripción para las elecciones de cargos en el Poder Judicial de México, resaltando la falta de organización y la presunta manipulación política. El autor argumenta que el proceso, influenciado por figuras políticas como Monreal, Noroña y Adán Augusto, estuvo plagado de irregularidades.

Resumen:

• El proceso de inscripción para las elecciones judiciales inició con poca participación, mostrando un panorama desorganizado.
• Se registró un aumento repentino e inusual de inscripciones en los últimos dos días antes del cierre.

• Publicidad
• La mayoría de las inscripciones (87%) se realizaron a través de los comités del Poder Legislativo y Ejecutivo, ambos relacionados con Morena.
• La distribución de candidaturas se realizará mediante un proceso de tómbola, lo que podría resultar en elecciones con un solo candidato.
• El autor considera que el proceso es un ejemplo de improvisación, desorden y manipulación ("la trampa"), característico de la "cuarta transformación".
• Las cifras finales de inscripciones fueron: 10,338 en el Legislativo; 9,000 en el Ejecutivo y 2,948 en el Judicial. El comité Judicial fue el único con una plataforma transparente.

Conclusión:

Zavala concluye que el proceso de elección de jueces en México refleja la falta de transparencia y la manipulación política que caracteriza al gobierno actual, sugiriendo que este tipo de irregularidades son la norma y no la excepción en la "cuarta transformación". El autor anticipa unas elecciones judiciales inusuales y cuestionables, marcadas por la opacidad y la posible manipulación del resultado final.