Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Javier Tejado, publicado el 26 de noviembre de 2024, analiza dos decisiones legislativas impulsadas por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) durante su presidencia y que están siendo aprobadas por el Congreso de la Unión bajo el nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum. El autor explora las motivaciones detrás de estas decisiones, destacando el impacto de las relaciones personales y la búsqueda de justicia cotidiana en la primera, y la influencia de factores familiares y la confrontación con la Corte en la segunda.

Resumen:

• Reforma judicial: La iniciativa de AMLO para reformar el sistema de elección de juzgadores federales estuvo motivada por tensiones personales con la ministra Norma Piña, presidenta de la Corte, y por la alta demanda de justicia expresada por la ciudadanía en sus giras. La falta de diálogo y la percepción de descortesía por parte de AMLO influyeron significativamente en esta decisión. El autor destaca la importancia de las relaciones interpersonales para la gobernabilidad.
• Prohibición de vapeadores: AMLO impulsó la prohibición constitucional de los vapeadores, a pesar de que la Corte ya había declarado ilegal una prohibición similar. Esta decisión se basó en la experiencia familiar del expresidente con los daños causados por estos dispositivos, y en una confrontación con la Corte. El autor argumenta que esta prohibición, a pesar de su inclusión en la Constitución, probablemente no erradicará el mercado negro de vapeadores, generando problemas de salud pública y fortaleciendo al crimen organizado. Se menciona que una treintena de países, incluyendo Tailandia, Singapur, India, Australia, Brasil y Turquía, han prohibido los vapeadores, pero ninguno a nivel constitucional.

Conclusión:

El texto de Javier Tejado analiza cómo las decisiones políticas de AMLO, influenciadas por factores personales y la confrontación con la Corte, están dejando un legado legislativo complejo. Se destaca la importancia de las relaciones interpersonales en la política y se cuestiona la eficacia de las prohibiciones totales en un contexto de debilidad institucional y un mercado negro preexistente. El autor invita a la reflexión sobre la coherencia y las consecuencias de estas decisiones políticas en México.