Este texto de Luis Rubio, publicado el 24 de noviembre de 2024, analiza las posibilidades de progreso económico e inclusión social en México bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum. Rubio argumenta que la compatibilidad entre crecimiento económico y distribución de la riqueza es fundamental, y que la falta de esta compatibilidad ha llevado a la situación actual. El autor critica las políticas gubernamentales y propone un camino alternativo basado en la confianza y la institucionalidad.
Resumen
El autor cuestiona la compatibilidad entre los objetivos de crecimiento económico incluyente y la expansión de programas sociales planteados por la presidenta Sheinbaum. Argumenta que objetivos contradictorios no son sostenibles a largo plazo.
Se critica la gestión del gobierno anterior, señalando la incompatibilidad percibida entre crecimiento económico y distribución de beneficios sociales, lo que llevó al agotamiento de recursos destinados al desarrollo económico. Se destaca que la distribución de la riqueza solo es sostenible con un crecimiento económico acelerado y un aumento sistemático de la productividad.
Se critica la falta de reglas claras y confiables en el gobierno actual, generando incertidumbre para inversionistas y productores. Se menciona la creación y destrucción constante de reglas, las amenazas a quienes producen y la falta de respeto a las protecciones constitucionales.
Se utiliza el ejemplo de China para ilustrar la importancia de reglas claras y la eliminación de obstáculos a la inversión y el crecimiento económico. Se contrasta este enfoque con las políticas del gobierno actual en México, anticipando resultados diferentes.
Se destaca la importancia de aprender del pasado y dejar de hacer lo que no funcionó, utilizando ejemplos de países como los "tigres asiáticos", España y Chile. Se enfatiza la necesidad de elevar la productividad a través de infraestructura, educación, salud y meritocracia, en lugar de clientelismo.
Se resalta la paradoja de que México se beneficie de las remesas de sus ciudadanos en Estados Unidos, donde las reglas son claras y los incentivos favorecen la prosperidad individual y colectiva, a diferencia de la situación en México.
Se concluye que la confiabilidad del gobierno, a través de instituciones sólidas, es crucial para el desarrollo y la prosperidad. La falta de predictibilidad, desde el discurso hasta la legislación, lleva a la involución en lugar de la transformación.
Conclusión
El texto de Luis Rubio presenta una crítica contundente a las políticas económicas y de gobierno en México, argumentando que la falta de confianza y la inestabilidad institucional son los principales obstáculos para el progreso. Se propone un modelo basado en reglas claras, instituciones sólidas y una búsqueda implacable de la productividad como clave para el desarrollo económico incluyente. El autor enfatiza la necesidad de aprender de experiencias internacionales exitosas y de abandonar las prácticas que han demostrado ser ineficaces.
