Cuando la protesta no es protesta, escribe Ulrich Richter

El texto de Ulrich Richter, escrito el 23 de Noviembre del 2025, aborda la naturaleza del derecho a la protesta, diferenciando claramente entre la protesta pacífica, amparada por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y los actos vandálicos. El autor contextualiza la protesta como un fenómeno histórico y social fundamental para la democracia, citando ejemplos como la Primavera Árabe, el movimiento Occupy Wall Street y la figura de Mohandas Karamchand Gandhi.

El artículo 9º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos define la protesta pacífica como aquella que no profiere injurias, ni hace uso de violencias o amenazas.

📝 Puntos clave

• La protesta, para ser considerada legal, debe ser pacífica, según el artículo 9º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
• Ningún ordenamiento secundario puede contravenir la Constitución.

• Publicidad
• Las protestas, quejas y manifestaciones son parte de una democracia y han sido motor de cambios históricos.
• El autor publicó en 2014 el texto “De la protesta a la participación ciudadana”.
• En 2011, la revista Time nombró al manifestante como personaje del año.
• Mohandas Karamchand Gandhi es un ejemplo histórico de protesta pacífica y no-violencia.
• La no-violencia, la no-colaboración y la resistencia pasiva, promovidas por Gandhi, demostraron ser efectivas.
• Los actos de violencia como incendiar puertas, atacar comercios o romper ventanas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no son protestas, sino delitos vandálicos.
• Ulrich Richter es abogado, activista y maestro en Ciencias Penales.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

Lo más negativo del texto es la clara distinción entre protesta pacífica y vandalismo, sugiriendo que las movilizaciones recientes en la Ciudad de México podrían haber cruzado esa línea, lo cual podría llevar a la criminalización de la disidencia legítima y a una interpretación restrictiva del derecho a la manifestación.

Dice IA en modo bot optimista:

Lo más positivo del texto es la defensa del derecho a la protesta pacífica como un pilar democrático fundamental, respaldado por la Constitución y ejemplificado por figuras históricas como Gandhi. El texto resalta la importancia de la no-violencia como herramienta de cambio social efectivo y necesario para el progreso.