Más allá del miedo nuclear: los mayores riesgos en la guerra de Ucrania

Este texto analiza la posibilidad de un conflicto nuclear derivado de la decisión de Joe Biden de autorizar a Ucrania el uso de misiles balísticos de largo alcance contra Rusia. El autor, Mauricio Meschoulam, argumenta que si bien la lógica racional disuade el uso de armas nucleares, la posibilidad de una decisión irracional por parte de Vladimir Putin no puede descartarse.

Resumen

• La decisión de Biden de proveer misiles ATACMS a Ucrania ha sido considerada por Rusia como una escalada del conflicto. Moscú ha advertido consecuencias y ha modificado su doctrina nuclear.
• La probabilidad de una guerra nuclear a gran escala es teóricamente baja, debido a la disuasión mutua asegurada. Sin embargo, la posibilidad de un ataque nuclear limitado a Ucrania o a miembros de la OTAN mediante tácticas convencionales o híbridas es un riesgo real.

• Publicidad
• El debate interno en Rusia sobre el uso de armas nucleares, analizado por Andrey Baklitskiy y otros expertos como Sergei Karaganov, refleja la preocupación de Moscú por su situación en Ucrania y la búsqueda de una solución, aunque la mayoría rechaza un ataque nuclear por sus costos.
• El autor argumenta que un primer uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia contra Ucrania tiene ventajas tácticas limitadas y costos potencialmente altos, incluyendo el aislamiento internacional y consecuencias para la población rusa.
• La posible llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos podría crear condiciones más favorables para Rusia, reduciendo el incentivo para un ataque nuclear.
• Finalmente, el texto destaca la importancia de considerar la posibilidad de decisiones irracionales por parte de los actores involucrados, basadas en factores emocionales y no solo en cálculos racionales de costo-beneficio.

Conclusión

El texto de Mauricio Meschoulam presenta un análisis equilibrado sobre el riesgo de una escalada nuclear en el conflicto entre Rusia y Ucrania. Si bien la lógica racional apunta a la disuasión, la posibilidad de una decisión irracional por parte de Putin, influenciada por factores emocionales o la llegada de Trump a la presidencia de Estados Unidos, no puede ser descartada, haciendo que la situación sea altamente incierta.