Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Enrique Galván Ochoa, publicado el 22 de Noviembre de 2024, presenta los resultados de una encuesta en redes sociales sobre la reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). El texto muestra una variedad de opiniones, tanto a favor como en contra, recogidas de diferentes plataformas.

Resumen:

• La encuesta, realizada a través de SurveyMonkey, recopiló 2125 respuestas de diversas plataformas: Facebook (411), X (534), El Foro México (746), Instagram (158), Threads (26) y Youtube (250).
• Las opiniones sobre la reelección de Rosario Piedra Ibarra fueron divididas. Algunos la consideraron una simulación o una comedia, cuestionando su desempeño y la legitimidad del proceso. Ejemplos de estas opiniones provienen de usuarios como Stella Velasco, Marco López, Isabel Milian, Elena Malacara y Jesús González.
• Otros participantes defendieron la reelección, argumentando que fue un proceso democrático, aunque no unánime, y que la permanencia de Piedra Ibarra es crucial para el proyecto de la 4T. Carlos Dueñas y Miguel Ramón Roca Alfaro representan este punto de vista.

• Publicidad
• Se expresaron opiniones que relacionan la oposición a la reelección con intereses políticos de la derecha, como la de Ángel Juárez.
• Algunos participantes cuestionaron la idoneidad de Piedra Ibarra para el cargo, criticando su desempeño y cuestionando la herencia política de sus progenitores, como lo hizo Luis Palmer.
• Se presentaron opiniones que consideraron la reelección como una vergüenza y una muestra de falta de autocrítica, como las de Baronesa Gómez y Elizabeth Ross.
• Se planteó la necesidad de distinguir entre la legalidad del proceso de reelección y el desempeño de Rosario Piedra Ibarra, sugiriendo la comparación con el trabajo de Emilio Álvarez Icaza, como lo hizo David Luviano.
• Se incluyeron opiniones que consideraron la reelección como una buena decisión, precisamente por la oposición que generó, como la de Santos Valdés.

Conclusión:

El texto de Enrique Galván Ochoa refleja la polarización existente en torno a la reelección de Rosario Piedra Ibarra. La encuesta muestra una diversidad de opiniones, destacando la falta de consenso sobre la legitimidad del proceso y el desempeño de la presidenta de la CNDH. La discusión trasciende la simple evaluación de un proceso electoral, involucrándose en debates sobre la 4T, la defensa de los derechos humanos y la influencia de la ideología política en la percepción de los hechos.