Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto analiza el Paquete Económico 2025 presentado por el gobierno de Claudia Sheinbaum, centrándose en sus implicaciones políticas y económicas, y contrastándolo con las proyecciones previas y las expectativas de organismos internacionales. El autor critica la falta de actualización y realismo en las cifras presentadas, argumentando que reflejan una estrategia política más que una evaluación económica objetiva.

Resumen:

• El presupuesto 2025, presentado por Claudia Sheinbaum, muestra una alarmante inercia, replicando prácticamente las cifras de los Pre-Criterios Económicos de marzo de 2024, a pesar de los cambios económicos y políticos ocurridos desde entonces, incluyendo la elección y la destrucción institucional.
• Se mantiene la misma proyección del PIB nominal para 2024 (33,927.7 mil millones de pesos) que en marzo, y la diferencia para 2025 es mínima (0.09%).
• Se proyecta un crecimiento económico del 2.3% para 2025, una cifra significativamente superior a las estimaciones del Banco de México (1.2%) y del Fondo Monetario Internacional (1.3%).
• Se infla el crecimiento económico para inflar los ingresos tributarios (3% de crecimiento real), lo que permite reducir artificialmente el déficit fiscal (a 3.9% del PIB).
• La proyección del tipo de cambio peso-dólar para 2025 se ajusta ligeramente, de 18.0 pesos a 18.5 pesos, aplazando la meta inicial para 2026.
• El presupuesto refleja las prioridades políticas de Sheinbaum, con recortes en áreas como medio ambiente y educación, mientras se mantiene la inversión en proyectos como el Tren Maya y se prioriza el gasto en pensiones.
• El autor critica la gestión de Rogelio Ramírez de la O, titular de la SHCP, por avalar estas cifras poco realistas.
• La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca es mencionada como un factor externo que podría afectar la economía mexicana.

Conclusión:

El texto concluye que el Paquete Económico 2025 no refleja una evaluación económica realista, sino una estrategia política que prioriza la estabilidad política a corto plazo sobre la salud económica a largo plazo. La falta de actualización de las cifras y la discrepancia con las proyecciones de organismos internacionales evidencian una visión optimista y poco fundamentada de la situación económica del país bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum. El autor destaca la contradicción entre el discurso ambientalista de Sheinbaum y las decisiones presupuestarias que priorizan el petróleo y los ferrocarriles.