El algoritmo y la plaza

El texto de Carlos A. Pérez Ricart, publicado el 20 de noviembre de 2025, analiza la vitalidad de la oposición política en México, contrastando la narrativa generada en el ámbito digital con la realidad observada en las calles. Se destaca cómo el poder desgasta y las democracias presentan fisuras, permitiendo el surgimiento de la oposición.

La oposición está viva, pero la vitalidad de las redes no equivale a fuerza política.

📝 Puntos clave

• La oposición política en México se mantiene activa, no por impulsos digitales, sino por el desgaste del poder y las fisuras inherentes a cualquier democracia.
• Existe una tensión entre las promesas del algoritmo y la realidad de la plaza, evidenciada por la diferencia entre el entusiasmo digital y la presencia física en manifestaciones.

• Publicidad
• Las redes sociales generaron una falsa sensación de insurrección generacional, con hashtags sincronizados y videos de estética juvenil, pero la plaza mostró una escala menor y una falta de movimiento juvenil autónomo.
• Una investigación periodística reveló que casi la mitad de las interacciones digitales sobre la "generación Z" provenían de robots o cuentas fantasma, distorsionando la percepción de apoyo.
• Se cuestiona quién está interesado en simular una ola juvenil inexistente y quién construye narrativas generacionales sin liderazgo ni autoría verificable.
• La cobertura de TV Azteca de una marcha se interpretó como un intento de reforzar la narrativa algorítmica, especialmente considerando que la televisora tuvo que pagar una considerable suma en impuestos recientemente.
• La oposición, al igual que con la Marea Rosa, optó por ocultar sus siglas bajo la estética juvenil, pero la plaza evidenció la falta de un proyecto claro y la renuencia a presentarse con nombre y apellido.
• El algoritmo crea relatos y espejismos, mientras que la plaza, con su "aritmética implacable", devuelve las cosas a su escala real.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una preocupante manipulación digital donde la oposición, en lugar de presentar un proyecto político genuino, recurre a la simulación de apoyo juvenil a través de bots y cuentas fantasma. La falta de autenticidad y la dependencia de narrativas diseñadas, como se evidencia en la cobertura de TV Azteca y el ocultamiento de siglas, sugieren una estrategia superficial y poco confiable que no se sostiene en la realidad de la plaza pública.

Dice IA en modo bot optimista:

El artículo subraya la resiliencia de la oposición política, demostrando que, a pesar de las limitaciones y las estrategias digitales, su vitalidad persiste. La capacidad de la "plaza" para matizar y corregir las narrativas algorítmicas es un signo saludable de democracia, donde la verdad y la autenticidad eventualmente prevalecen sobre la simulación, obligando a una reflexión sobre la construcción de identidades políticas reales.