Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Pascal Beltran Del Rio, escrito el 20 de Noviembre de 2024, compara la respuesta de los gobiernos de Suecia y Finlandia ante la posibilidad de una guerra a gran escala en Europa con la respuesta del gobierno de México ante la violencia en varios estados del país. El autor utiliza las experiencias de dos mexicanos viviendo en Suecia y Finlandia, Leslie Alfredsson y Luis Orozco, para ilustrar las diferencias en la preparación y comunicación gubernamental entre estos países y México.

Resumen:

• Suecia y Finlandia, miembros de la OTAN, actualizaron sus consejos de protección civil a la población ante un posible conflicto armado. Esta actualización, sin embargo, forma parte de una práctica rutinaria de décadas, no una respuesta a un peligro inminente.
• Luis Orozco en Helsinki y Leslie Alfredsson en Estocolmo explican que la información difundida por los medios se centró en medidas preventivas como guardar efectivo, y no en una inminente guerra total. En ambos países, la población está familiarizada con los planes de contingencia y los protocolos de seguridad.
• En contraste, México, específicamente en estados como Sinaloa, Guerrero y Chiapas, carece de un plan de contingencia efectivo ante la violencia generada por el crimen organizado.
• La situación en Sinaloa, tras el intento de aprehensión de Ovidio Guzmán, y la guerra entre "Los Chapitos" y "La Mayiza", deja a la población desprotegida, obligada a autoprotegerse.
• En Guerrero, la masacre de civiles, incluyendo menores, demuestra la falta de presencia e intervención estatal efectiva.
• En Chiapas, grupos criminales obligan a la población a montar retenes y confrontar a las fuerzas militares, mostrando la falta de control estatal.
• El autor critica la inacción del gobierno mexicano, que se presenta como defensor del pueblo pero deja a la población desprotegida ante la violencia y la inseguridad.

Conclusión:

El texto de Pascal Beltran Del Rio resalta la diferencia abismal entre la preparación y la respuesta gubernamental ante situaciones de riesgo entre países como Suecia y Finlandia y México. Mientras los países nórdicos mantienen una comunicación constante y planes de contingencia bien establecidos, México muestra una notable falta de preparación y una ausencia del Estado en la protección de su población ante la violencia del crimen organizado. El autor critica la ineficacia del gobierno mexicano y la falta de protección para la ciudadanía.