Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Ciro Gómez Leyva, del 20 de noviembre de 2024, analiza la baja participación en el proceso de selección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial en México. Gómez Leyva reporta las declaraciones de Arturo Zaldívar sobre presuntas amenazas a empleados para evitar su participación en el proceso. El artículo cuestiona la veracidad de estas acusaciones debido a la falta de testigos que las confirmen.

Resumen

• Arturo Zaldívar denunció que algunos jueces y magistrados están amenazando a sus empleados para que no participen en el proceso de selección de candidatos a jueces, magistrados y ministros.
• Solo 135 aspirantes de los 5410 requeridos habían completado el trámite a seis días del cierre de registros.
• La amenaza se basa en la dependencia laboral de los empleados con los jueces y magistrados, algunos hasta el año 2027.
• Ciro Gómez Leyva buscó testigos de las supuestas intimidaciones, pero no los encontró.
• A pesar de no dudar de la palabra de Arturo Zaldívar, Gómez Leyva señala la falta de denuncias formales como un factor relevante.
• La investigación para encontrar testigos continúa.

Conclusión

El artículo de Ciro Gómez Leyva presenta una situación preocupante sobre la transparencia y la imparcialidad en el proceso de selección del Poder Judicial en México. La falta de evidencia tangible, a pesar de las serias acusaciones de Arturo Zaldívar, deja abierta la posibilidad de que las amenazas sean ciertas, pero también plantea la necesidad de una mayor investigación y la importancia de que las posibles víctimas presenten denuncias formales para corroborar las afirmaciones.