Apocalipsis hídrico

El texto de Dario Ibarra, fechado el 2 de Noviembre de 2025, analiza la problemática de la escasez de agua en la CDMX y el Estado de México, tomando como punto de partida una manifestación de piperos. El autor explora las causas de la escasez, desde la interrupción del ciclo del agua hasta la deficiente infraestructura y el huachicoleo hídrico. Además, reflexiona sobre la responsabilidad de los ciudadanos, el sector público y las empresas en la gestión del agua. Finalmente, hace una analogía con la elección de un director en la Universidad Autónoma del Estado de México.

El texto destaca la manifestación de piperos en el oriente de la CDMX como un síntoma de la crisis hídrica.

📝 Puntos clave

• La manifestación de piperos en la CDMX es un reflejo de la escasez de agua y el combate al huachicoleo hídrico.
• La interrupción del ciclo del agua, la deficiente infraestructura y el desperdicio agravan la escasez.

• Publicidad
• El huachicoleo hídrico surge como respuesta a la incapacidad del sector público para satisfacer la demanda de agua.
• La solución requiere la participación de ciudadanos, el sector público y las empresas.
• La analogía con la elección de un director en la UAEM subraya la importancia de la madurez y la autonomía en la toma de decisiones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La falta de soluciones concretas y la persistencia del problema a lo largo de décadas, lo que sugiere una inacción prolongada por parte de las autoridades y una falta de conciencia por parte de la sociedad. La analogía con una posible guerra por el agua es alarmante.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del texto?

El llamado a la acción conjunta de ciudadanos, sector público y empresas para abordar el problema de la escasez de agua. La mención de la elección de un director en la UAEM como un signo de madurez y autonomía también es un punto positivo.