¿Adiós a la cosa juzgada?

El texto de Melissa Ayala, publicado el 2 de Noviembre de 2025 en El Universal, analiza la posibilidad de que la Suprema Corte revise sentencias emitidas por integraciones anteriores, tras la reciente reforma judicial. La autora explora las implicaciones de esta potencial revisión en la seguridad jurídica y la estabilidad del derecho, advirtiendo sobre los riesgos de politizar las decisiones judiciales.

Un dato importante es que el presidente de la Suprema Corte, el ministro Hugo Aguilar, inició un proceso de consulta entre sus colegas para determinar si la nueva integración puede revisar los fallos dictados por sus antecesores.

📝 Puntos clave

• La Suprema Corte está considerando revisar sentencias emitidas por integraciones anteriores, tras la reforma judicial.
• El principio de cosa juzgada es fundamental para la certeza y seguridad jurídica.

• Publicidad
• La revisión de sentencias por motivos políticos podría generar inseguridad jurídica y politización del derecho.
• La experiencia de Estados Unidos con la revocación de Roe vs. Wade ilustra los peligros de la inestabilidad en la interpretación constitucional.
• La interpretación judicial debe tener un fundamento jurídico sólido y no una motivación política.
• La justicia necesita continuidad, y las interpretaciones deben basarse en derecho, no en el calendario político.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal riesgo que identifica la autora en el texto?

El principal riesgo es la inseguridad jurídica que se generaría si cada nueva integración de la Suprema Corte pudiera revisar las decisiones de las anteriores, politizando la justicia y socavando la confianza en la estabilidad del derecho.

¿Qué aspecto positivo destaca la autora sobre la capacidad de la Corte para replantear sus criterios?

La autora reconoce que la capacidad de la Corte para replantear sus criterios es lo que mantiene viva a la Constitución, permitiendo corregir errores del pasado y adaptar la interpretación a los tiempos actuales, siempre y cuando se haga con un fundamento jurídico sólido.