Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Jorge Volpi, publicado el 2 de noviembre de 2024, critica la reforma al Poder Judicial impulsada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), calificándola de capricho sin planificación ni análisis previo. Volpi argumenta que esta reforma, en lugar de mejorar la justicia, la empeorará debido a su falta de consideración de los problemas estructurales del sistema y a su enfoque unilateral en los jueces.

Resumen

• La reforma al Poder Judicial se considera un capricho de AMLO, similar a la guerra contra el narco de Felipe Calderón, sin estrategia ni previsión de consecuencias.
• El autor argumenta que el problema de la justicia en México radica en la corrupción y falta de profesionalismo en la policía, fiscalías y ministerios públicos, no solo en los jueces.
• La reforma se centra en los jueces, ignorando los otros actores cruciales del sistema de justicia, y se le atribuye un cinismo sin límites.
• El proceso de despido y elección de nuevos jueces generará retrasos y falta de experiencia, aumentando la incertidumbre y la politización del Poder Judicial.
• No hay garantías de que los nuevos jueces sean menos corruptos o ineficientes que los anteriores, y su inexperiencia agravará la situación.
• Claudia Sheinbaum, a pesar de su formación científica, se sumó a la reforma, mostrando una falta de margen de maniobra.
• La reforma se presenta como una cuestión de vida o muerte, con medidas autoritarias por parte de las fuerzas radicales de la 4T y una actitud defensiva por parte de los jueces opositores.

Conclusión

Jorge Volpi concluye que la reforma al Poder Judicial en México es un grave error con consecuencias negativas a largo plazo, producto de un liderazgo autoritario y una falta de planificación estratégica. La reforma, en lugar de solucionar los problemas de la justicia, los exacerbará al ignorar las causas profundas de la corrupción y la ineficiencia del sistema, y al politizarse el Poder Judicial. El autor lamenta la falta de visión y la precipitación en la toma de decisiones, que considera un grave daño para el país.