Rolando Zapata Bello
El Universal
😶🌫️
Rolando Zapata Bello
El Universal
😶🌫️
Publicidad
Este texto de Rolando Zapata Bello, escrito el 2 de noviembre de 2024, analiza el inicio del gobierno del "segundo piso" de la 4T en México, contrastándolo con el modelo de los primeros 100 días de Franklin D. Roosevelt en Estados Unidos. Se centra en la ausencia de una agenda clara y contundente por parte del gobierno mexicano, y las consecuencias de esta falta de planificación.
Resumen:
Publicidad
Conclusión:
El texto de Rolando Zapata Bello presenta una crítica al gobierno del "segundo piso" de la 4T en México, destacando la falta de una agenda clara como un factor crucial que ha llevado a una gestión reactiva y a una sensación de incertidumbre en el país. La ausencia de una estrategia definida, junto con la aparente desconexión entre el gobierno y el partido Morena, plantea interrogantes sobre el futuro del gobierno y las oportunidades que esta situación podría generar para la oposición.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
Publicidad
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.