Entre traducción y adaptación

Este texto es una crítica cinematográfica escrita por Tomás Lujambio para El Heraldo de México el 19 de Noviembre de 2024, analizando la adaptación de la novela Pedro Páramo de Juan Rulfo realizada por el fotógrafo mexicano Rodrigo Prieto. El autor evalúa la fidelidad de la adaptación a la obra original y su efectividad como película independiente.

Resumen:

• La adaptación de Pedro Páramo por Rodrigo Prieto es considerada la más fiel hasta la fecha, pero se critica su falta de innovación cinematográfica.
• Lujambio argumenta que la adaptación se queda corta al ser una simple traducción visual de la novela, en lugar de una verdadera adaptación que aproveche las posibilidades del cine.

• Publicidad
• Se destaca el diseño sonoro como un elemento que sí logra amplificar la atmósfera de la novela, evocando los elementos fantasmales de la obra.
• La película se considera una representación literal de la novela, sin aprovechar las herramientas narrativas propias del cine para enriquecer la historia.
• Como ejemplos de buenas adaptaciones cinematográficas, se mencionan Arrival de Denis Villeneuve (basada en el cuento La historia de tu vida de Ted Chiang) y Amor Indigo de Michel Gondry (basada en la novela La espuma de los días de Boris Vian).
• El autor concluye que la experiencia cinematográfica de la adaptación de Prieto no es significativa y recomienda leer (o releer) la novela antes de ver la película.

Conclusión:

La crítica de Tomás Lujambio destaca la paradoja de una adaptación fiel pero poco efectiva. Si bien reconoce la fidelidad de Rodrigo Prieto a la obra de Juan Rulfo, argumenta que la falta de innovación cinematográfica impide que la película trascienda como una obra cinematográfica significativa por sí misma, recomendando la lectura de la novela original como una experiencia más enriquecedora.