Los conservadores siempre han rechazado el voto popular

Este texto de Martí Batres Guadarrama, publicado el 18 de noviembre de 2024 en El Heraldo de México, argumenta contra la oposición conservadora a la elección de jueces por voto popular, contextualizando esta postura dentro de una larga historia de resistencia a la participación ciudadana en la política. Batres Guadarrama utiliza las ideas de Emilio Rabasa para ilustrar este punto.

Resumen:

• Batres Guadarrama critica la oposición conservadora a la elección de jueces por voto popular, argumentando que esta postura es inconsistente y revela una oposición histórica a la participación popular en el gobierno.
• Cita a Emilio Rabasa y su obra "La Constitución y la Dictadura", donde se argumenta en contra del sufragio universal para elegir a los titulares de los tres poderes del Estado. Rabasa consideraba que la participación popular en la política era peligrosa y que solo las élites debían gobernar.

• Publicidad
• Se exponen las ideas racistas y elitistas de Rabasa, quien veía al sufragio universal como una amenaza para la estabilidad del Estado, especialmente considerando la participación de grupos considerados "ignorantes".
• Se describe la evolución histórica del sufragio, desde el voto restringido a hombres blancos, ricos y con propiedad, hasta el sufragio universal actual, destacando la constante oposición conservadora a cada avance.
• Se concluye que la oposición actual a la elección de jueces por voto popular es solo la última manifestación de una resistencia histórica a la democratización del poder.

Conclusión:

El texto de Martí Batres Guadarrama presenta un análisis histórico de la oposición conservadora a la participación popular en la política, utilizando la obra de Emilio Rabasa como ejemplo clave. Se argumenta que la oposición actual a la elección de jueces por voto popular no es un fenómeno aislado, sino parte de una larga tradición de resistencia al avance democrático. El autor destaca la importancia de comprender este contexto histórico para analizar las posturas políticas contemporáneas.