Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Rubén Alonso el 18 de noviembre de 2024, analiza la propuesta de reforma constitucional en México que busca eliminar organismos autónomos, incluyendo el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y sus homólogos estatales, como el ITEI en Jalisco. El autor argumenta que esta reforma, bajo el pretexto de austeridad y combate a la corrupción, representa una regresión en la protección de los derechos fundamentales.

Resumen:

• La reforma constitucional propuesta busca eliminar el INAI y los organismos garantes estatales, argumentando austeridad y combate a la corrupción.
• Rubén Alonso afirma que los derechos fundamentales, aunque no se derogan explícitamente, se verán afectados negativamente por la desaparición del INAI y el Sistema Nacional de Transparencia (SNT).
• La reforma centraliza el control de la información y la garantía de derechos, limitando el federalismo y la autonomía de las entidades federativas como Jalisco.
• Se critica la transferencia de funciones a órganos de control interno (contralorías), creando un conflicto de interés al convertir al sujeto obligado en juez y parte.
• El autor argumenta que la reforma representa una regresión a la situación anterior a la reforma de 2014, que creó el INAI y el SNT.
• Se propone que, en caso de persistir la eliminación del INAI y el SNT, se permita a las entidades federativas la libertad para garantizar los derechos afectados.
• Se insta a la ciudadanía a promover, ampliar y ejercer sus derechos a pesar de las limitaciones impuestas por un modelo restrictivo.

Conclusión:

El texto de Rubén Alonso presenta una crítica contundente a la propuesta de reforma constitucional en México, alertando sobre las consecuencias negativas para la protección de los derechos fundamentales y el debilitamiento del federalismo. Se enfatiza la necesidad de la ciudadanía de proactivamente defender y ejercer sus derechos, incluso ante un marco legal restrictivo.