Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Martha Gutiérrez, publicado el 17 de noviembre de 2024, critica la reforma al Poder Judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, argumentando que fue producto de la improvisación y la falta de consenso, y propone aprovechar esta situación para construir un nuevo sistema de justicia más eficiente y legítimo.

Resumen:

• La reforma al Poder Judicial se originó en el conflicto entre López Obrador y la Corte Suprema de Justicia de la Nación (SCJN), debido a la negativa de la Corte a aceptar sus caprichos, como la ampliación del periodo del entonces presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, y el traspaso de la Guardia Nacional a la SEDENA.
• La reforma se caracterizó por la falta de estudios de impacto presupuestal, la ausencia de consenso y la consideración de un reducido grupo de personas, lo que resultó en un sistema con numerosos vacíos.
• La autora critica la visión "cuatroteísta" de López Obrador, basada en la lealtad por encima de la capacidad, que llevó a la designación de juzgadores sin la debida preparación.
• Se propone aprovechar la próxima elección popular para renovar el Poder Judicial, empoderando a profesionales de la justicia y convirtiéndolos en expertos electorales.
• Se enfatiza la necesidad de profesionalizar la seguridad pública, las policías estatales y municipales, las fiscalías y la readaptación social, para combatir la impunidad y la corrupción.
• Se critica el desempeño de Alejandro Gertz Manero al frente de la Fiscalía General de la República (FGR) y de Rosario Piedra Ibarra en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), acusándolos de ser tapaderas del gobierno de López Obrador.
• Se plantea la oportunidad de construir un nuevo sistema de justicia y seguridad, aprovechando las fallas de la reforma impulsada por López Obrador, para lograr un cambio virtuoso y duradero.

Conclusión:

El texto de Martha Gutiérrez propone una visión crítica de la reforma al Poder Judicial impulsada por Andrés Manuel López Obrador, identificando sus deficiencias y proponiendo una alternativa basada en la profesionalización, la participación ciudadana y la legitimidad a través del voto popular. Se destaca la necesidad de un enfoque integral que abarque la seguridad pública, las fiscalías y el sistema penitenciario para lograr un sistema de justicia y seguridad más efectivo y justo en México.