Dice una cosa y luego hace otra

Este texto, escrito por Verónica Malo Guzmán el 16 de Noviembre de 2024, critica las contradicciones del gobierno de la Cuarta Transformación (4T) en México, centrándose en la discrepancia entre sus promesas y sus acciones, y utilizando como ejemplo el cambio de postura del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, respecto a las políticas del gobierno mexicano. El artículo también menciona a varios funcionarios y políticos mexicanos.

Resumen:

• Claudia Sheinbaum, presidenta, critica el cambio de opinión de Ken Salazar sobre las políticas de la 4T, pasando de considerarlas adecuadas a un rotundo fracaso. Sheinbaum atribuye este cambio a una relación deteriorada entre México y Estados Unidos.
• La autora considera positivo, aunque tardío, que Salazar haya reconocido los fallos en las políticas de seguridad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. También critica la baja cantidad de inversión extranjera directa nueva en el sexenio.
• Se critica la falta de coherencia del gobierno de Morena, señalando numerosos ejemplos de promesas incumplidas: la militarización de la Guardia Nacional, el desabasto de medicamentos, la austeridad republicana y la promesa de erradicar el nepotismo y la corrupción.

• Publicidad
• Se mencionan ejemplos concretos de nepotismo dentro del gobierno, incluyendo a las familias Monreal, Taddei, Batres, Alcalde Luján, Godoy, Bartlett y Yunes.
• Se critica la falta de cumplimiento de promesas en materia económica, como el precio de la gasolina y el nivel de endeudamiento del país.
• Se expone la realidad del sistema de salud pública en México, contrastándola con las promesas de un sistema similar al de Dinamarca.
• La autora concluye que el gobierno de la 4T se caracteriza por la contradicción entre sus discursos y sus acciones.

Conclusión:

El texto de Verónica Malo Guzmán presenta una crítica contundente a la administración de Andrés Manuel López Obrador, destacando la incoherencia entre sus promesas de campaña y la realidad de sus políticas públicas. Se utiliza el cambio de postura de Ken Salazar como un punto de partida para exponer una serie de inconsistencias y falsedades en el discurso oficial, sosteniendo que la 4T se caracteriza por el oportunismo y la falta de compromiso con sus propios principios. La autora concluye enfatizando la necesidad de congruencia entre el discurso y las acciones del gobierno.