Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Enrique Vargas Del Villar el 16 de Noviembre de 2024, critica el proceso de elección de la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en el Senado de la República, considerándolo una simulación que presagia un futuro preocupante para la elección de jueces, magistrados y ministros. El autor argumenta que la lealtad política, por encima de la capacidad y el mérito, fue el factor determinante en la elección. También denuncia la falta de presupuesto para el INE en la organización de las elecciones judiciales.

Resumen:

• El proceso de elección de la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra, en el Senado de la República, se considera una simulación que priorizó la lealtad al partido en el poder, Morena, sobre la capacidad y el mérito.
• La candidata electa fue la peor calificada por las comisiones correspondientes, pero aún así fue seleccionada, violando la secrecía del voto.
• La máxima de Andrés Manuel López Obrador de "90% de lealtad y 10% de capacidad" se refleja en este proceso.
• Se teme que la elección de jueces, magistrados y ministros del próximo año replique este modelo, privilegiando la lealtad política sobre la idoneidad.
• La falta de presupuesto asignado por el gobierno al INE para la organización de la elección judicial (881 cargos) por un costo de 13 mil 205 millones de pesos, dificulta aún más un proceso justo y transparente.
• El autor menciona la utilización de una "tómbola" para definir las vacantes del poder judicial como un ejemplo de la manipulación del proceso.

Conclusión:

Enrique Vargas Del Villar concluye que el proceso de elección de la presidenta de la CNDH es un grave precedente de la manipulación política que se espera en la elección de los miembros del poder judicial. El autor advierte sobre la simulación democrática y la falta de transparencia que caracterizan este proceso, y expresa su preocupación por el futuro de la democracia en México.