Lo que no es democracia con Claudia Sheinbaum y con la 4T

Este texto analiza las declaraciones de la Presidenta Claudia Sheinbaum sobre las acusaciones de autoritarismo en su gobierno, utilizando la definición de democracia y contrastándola con los conceptos de autoritarismo, totalitarismo y autocracia según Giovanni Sartori. El autor argumenta que las acciones del gobierno de Sheinbaum demuestran su compromiso con la democracia.

Resumen:

• Se define la democracia como "poder del pueblo", citando a Abraham Lincoln y su aforismo "gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo".
• Se refuta la acusación de autoritarismo, argumentando que la Consulta Popular sobre el Juicio a expresidentes en México en 2021, con más de seis millones de participantes, demuestra un ejercicio de democracia participativa.

• Publicidad
• Se rechaza la acusación de totalitarismo, contrastando la libertad de expresión actual con la represión de medios durante regímenes anteriores, como el periodo posterior a los sucesos de 1968 en México.
• Se desmiente la acusación de autocracia, señalando la consulta revocatoria de 2022 en México, con cerca de 17 millones de participantes, como un ejemplo de la capacidad del pueblo para ratificar o revocar mandatos. Se menciona la participación del expresidente Andrés Manuel López Obrador en este proceso.
• Se concluye que el gobierno de Sheinbaum, al estar cerca del pueblo, trabajar con honestidad y honradez, consolida la democracia en México. Se cita la frase de Lincoln sobre la importancia del sentimiento público para el éxito de un gobierno.

Conclusión:

El texto defiende la postura de que el gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum no es antidemocrático, basándose en ejemplos de participación ciudadana y contrastándolos con las definiciones de regímenes autoritarios, totalitarios y autocráticos. Se utiliza la obra de Giovanni Sartori y las declaraciones de Sheinbaum para sustentar este argumento.