Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de opinión, publicado el 14 de Noviembre de 2024 en El Heraldo de México por Alejandro Almazán, analiza el nombramiento de Jorge Romero como dirigente del PAN y su posterior encuentro fallido con la presidenta Claudia Sheinbaum. El autor critica la situación del PAN y la designación de Romero, vinculándolo con acusaciones de corrupción.

Resumen:

• Jorge Romero, apodado "Führer" por sus amigos, asume la dirigencia del PAN y propone un diálogo con la presidenta Claudia Sheinbaum.
• Sheinbaum rechaza el diálogo y acusa a Romero de liderar el "Cártel Inmobiliario", recordando acusaciones previas de Felipe Calderón.
• Romero niega las acusaciones, calificándolas de "mera imaginación".

• Publicidad
• Algunos miembros del PAN defienden a Romero, presentándolo como el líder que marcará la agenda del partido.
• El autor argumenta que el diálogo propuesto por Romero carece de sentido, dado el historial de corrupción que se le atribuye y el débil desempeño electoral del PAN.
• Se mencionan otros políticos involucrados, incluyendo a Mauricio Tabe, Luis Mendoza, Andrés Atayde Rubiolo, Santiago Taboada, Christian Von Roehrich, Héctor Serrano, Mauricio Toledo, y Leonel Luna. Se critica la falta de transparencia en el manejo de fondos para la reconstrucción tras el sismo de 2017.
• El autor, citando a Marshall McLuhan, argumenta que Romero no percibe la gravedad de su situación y la percepción negativa que tiene la mayoría de los votantes sobre él.
• Se critica el nombramiento de Romero como un simple pago de Marko Cortés por el control del padrón de militantes.

Conclusión:

El artículo de Alejandro Almazán presenta una crítica mordaz al nombramiento de Jorge Romero como líder del PAN, vinculándolo con la corrupción y cuestionando la viabilidad de su liderazgo en un partido debilitado. El autor utiliza el fallido diálogo con Claudia Sheinbaum como punto de partida para exponer las debilidades internas del PAN y las acusaciones de corrupción que pesan sobre su nuevo líder. Se destaca la falta de autocrítica y renovación dentro del partido.