Con su nueva dirigencia es imposible que el PAN sea exitoso

Este texto de Eduardo Ruiz-Healy, publicado el 14 de Noviembre de 2024, analiza el discurso de Jorge Romero, nuevo presidente nacional del PAN, y cuestiona la narrativa del supuesto éxito imparable del partido. El autor argumenta que las victorias pasadas del PAN se debieron más a factores externos que a la fortaleza interna del partido.

Resumen:

• Jorge Romero, en su discurso, afirma que el PAN está encaminado a ganar elecciones, minimizando las críticas y atribuyendo el éxito futuro a la subestimación del partido.
• El autor refuta esta afirmación, argumentando que las victorias presidenciales de Vicente Fox (2000) y Felipe Calderón (2006) se debieron a factores externos como el descontento con el PRI y el miedo al supuesto autoritarismo de Andrés Manuel López Obrador, respectivamente. En ambos casos, el liderazgo individual superó la estructura del partido. Fox se apoyó en "Amigos de Fox", una organización paralela al PAN.

• Publicidad
• Los resultados legislativos del PAN muestran una tendencia a la baja desde el 2000, con picos relacionados a las elecciones presidenciales y el contexto político.
• Las candidaturas presidenciales de Josefina Vázquez Mota (2012) y Ricardo Anaya (2018) reflejan el declive del partido, culminando en un magro 16.04% de los votos en las elecciones de 2024, a pesar de la alianza con el PRI.
• La elección de Jorge Romero, asociado con la corrupción y el clientelismo en la alcaldía Benito Juárez, simboliza la falta de renovación y la crisis interna del PAN.

Conclusión:

El texto de Eduardo Ruiz-Healy concluye que el PAN, lejos de ser un partido en ascenso, se encuentra debilitado por su incapacidad para adaptarse a las nuevas realidades políticas, careciendo de una estrategia clara para recuperar su influencia. Sus victorias pasadas fueron coyunturales y no reflejan una fortaleza intrínseca del partido.