Este texto de Ingela Camba Ludlow, escrito el 11 de Noviembre de 2024, analiza críticamente el movimiento "woke", cuestionando sus métodos y consecuencias. El artículo explora la evolución del término, sus objetivos declarados y la paradoja de su aplicación práctica.
Resumen:
El texto define "woke" como un término que ha evolucionado desde su origen en la década de 1960, pasando de significar "concienciado" a ser asociado con políticas identitarias y la "cultura de la cancelación".
Se critica la aplicación de la discriminación positiva, ejemplificada con el caso de Harvard, donde se favorecía la admisión de estudiantes negros sobre otros grupos, lo que llevó a una demanda por discriminación. Schapire, en su libro "El secuestro de Occidente", describe el "wokismo" como un dogma inmune al escrutinio científico que impone una moral binaria.
Se argumenta que el movimiento "woke" restringe la diversidad a la racial e identitaria, ignorando la diversidad de opiniones y fomentando una "cultura de la cancelación" que limita la libertad de expresión. Amnistía Internacional, en su blog de la Comunidad de Valencia, compara esta cultura con el acoso escolar (bullying).
Se señala que la discriminación positiva ignora la meritocracia, citando la frase de Séneca: "non est ad astra mollis e terris via" ("no hay un camino fácil desde la tierra a las estrellas").
El texto concluye que combatir la discriminación con más discriminación no es una solución efectiva y aboga por una verdadera tolerancia e inclusión. Javier Cabo Salvador, en su obra "El movimiento woke y la tiranía de la mediocridad", analiza el movimiento desde una perspectiva crítica.
Se menciona la opinión de algunos sociólogos que niegan la existencia de la discriminación positiva, aunque el texto argumenta que el fenómeno persiste independientemente de su denominación.
Ricky Gervais es citado como ejemplo de alguien que critica el absurdo de ciertas imposiciones de la cultura woke.
Conclusión:
El texto de Ingela Camba Ludlow presenta una crítica contundente al movimiento "woke", argumentando que sus métodos, aunque bienintencionados inicialmente, han derivado en una limitación de la libertad de expresión y la meritocracia, contradiciendo su objetivo inicial de lograr una sociedad más igualitaria. Se propone una reflexión sobre la necesidad de una verdadera tolerancia e inclusión que valore la diversidad de opiniones por encima de las identidades.
