Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de La Jornada del 10 de Noviembre de 2024 critica el proyecto de presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) para las elecciones de ministros, magistrados y jueces, argumentando un despilfarro de recursos públicos. Se cuestiona la justificación del incremento presupuestal y se señala la falta de sensibilidad social del INE.

Resumen:

• El INE solicita 13 mil 205 millones de pesos, un 50% más que el presupuesto de las elecciones generales de este año (8 mil 802 millones).
• La justificación principal es mejorar las remuneraciones de los capacitadores electorales. Sin embargo, este rubro solo representa 724 millones de pesos del total solicitado.
• Claudia Sheinbaum, presidenta (se asume que es la Presidenta de México), critica el incremento, señalando que el proceso debería ser menos costoso al no haber competencia entre partidos políticos. Además, denuncia que el presupuesto inicial era de 7 mil millones de pesos, pero se duplicó.
• Una parte significativa del sobrecosto se debe a beneficios salariales para el personal del INE, incluyendo gratificaciones especiales, contratación eventual y estímulos por mil 135 millones de pesos.
• El INE argumenta que el presupuesto es "precautorio" debido a amparos judiciales y la falta de claridad en las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial.

Conclusión:

El artículo de La Jornada expresa una fuerte preocupación por el manejo de los recursos públicos por parte del INE. Se cuestiona la transparencia y la justificación del incremento presupuestal, exigiendo una mayor responsabilidad y sensibilidad social por parte del instituto. Se espera que el INE revise su propuesta y presente un nuevo proyecto más ajustado a la realidad y al interés público, evitando enviar una señal negativa a la ciudadanía sobre la persistencia de prácticas cuestionables dentro de la institución.