Este texto analiza las recientes elecciones presidenciales en Estados Unidos y México, cuestionando la aparente desconexión entre la opinión pública y la evidencia objetiva, particularmente en la elección de Donald Trump y la continuidad del proyecto de la 4T en México. El autor argumenta que este fenómeno requiere un análisis profundo de la democracia y sus posibles perversiones.
Resumen:
Se cuestiona la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, considerando su historial de mentiras, intento de golpe de estado y condenas penales. Se plantea la posibilidad de un "Síndrome de Estocolmo" colectivo.
Se analiza la preferencia de los votantes estadounidenses, incluyendo latinos, migrantes y mujeres, por Trump sobre candidatas como Kamala Harris y Hillary Clinton, a pesar de sus evidentes capacidades.
Se debate si el rechazo a candidatas mujeres refleja un atavismo cultural profundo que obstaculiza la igualdad de género en la política.
Se critica la falta de liderazgo político capaz de entender y explicar el fenómeno de la preferencia por candidatos populistas, tanto de derecha como de izquierda, en Estados Unidos y México.
Se analiza la reelección de la 4T en México, a pesar de la corrupción, ineptitud y falta de resultados del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Se menciona la dificultad de Claudia Sheinbaum para vender una imagen de éxito de la 4T.
Se plantea la necesidad de un análisis profundo de las decisiones de los ciudadanos, cuestionando los criterios que llevan a apoyar proyectos populistas aparentemente opuestos.
Se menciona la preocupación por el futuro político de Estados Unidos y México, considerando la posibilidad de que surjan líderes similares a Trump.
Se critica el bajo nivel de los gobiernos Morenistas en México, ejemplificado con figuras como Evelyn Salgado, Rubén Rocha, David Monreal, Indira Vizcaino, y Rocío Nahle.
Se sugiere que la ignorancia política y la falta de conexión entre la realidad ciudadana y las oportunidades políticas contribuyen al fenómeno observado.
Se concluye con la necesidad de una seria reflexión sobre el futuro de la política en ambos países, considerando la posibilidad de un "suicidio colectivo" político. Se menciona la incursión de Elon Musk en la política estadounidense como ejemplo de la situación.
Conclusión:
El texto concluye que la elección de Trump y la continuidad de la 4T en México representan una crisis democrática que requiere un análisis profundo de las causas y consecuencias. Se enfatiza la necesidad de un estudio exhaustivo de la situación política en Estados Unidos y México en los próximos años, para evitar la repetición de estos fenómenos. Se plantea la posibilidad de que la ignorancia política y un tipo de "Síndrome de Estocolmo" colectivo sean factores determinantes en este contexto.
