Taibo II

El texto de Juan Carlos Talavera, publicado el 1 de Noviembre de 2025, analiza la controversia generada por las declaraciones de Paco Ignacio Taibo II, director del Fondo de Cultura Económica (FCE), en relación con la cuota de género en la literatura y la calidad de las obras escritas por mujeres. El autor critica la falta de autocrítica de Taibo II y la justificación de sus palabras por parte de sus aliados, al tiempo que examina el impacto de la polémica en la comunidad literaria y en las redes sociales. Además, proporciona detalles sobre la Colección 25 para el 25 (en realidad 27 para el 25), su costo, tiraje y distribución en varios países de Latinoamérica.

El FCE ejerció un presupuesto cercano a los 136 millones de pesos este año.

📝 Puntos clave

• Paco Ignacio Taibo II, director del FCE, generó controversia por sus comentarios sobre la calidad de la literatura escrita por mujeres y la cuota de género.
• El autor critica la falta de autocrítica de Taibo II y la defensa de sus palabras por parte de sus aliados.

• Publicidad
• La comunidad literaria reaccionó de diversas formas, desde el silencio hasta la protesta pública.
• Las redes sociales amplificaron la polémica, convirtiendo a Taibo II en objeto de críticas y elogios.
• El autor cuestiona la necesidad de expresar comentarios despectivos sobre la literatura escrita por mujeres.
• Se proporcionan detalles sobre la Colección 25 para el 25 (27 para el 25), que incluye 27 títulos y tendrá un tiraje de 2.5 millones de libros.
• La colección se distribuirá gratuitamente en varios países de Latinoamérica entre el 17 de diciembre y febrero de 2026.
• El proyecto tuvo un costo de casi 50 millones de pesos, financiado en parte por el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede extraer del texto en relación con la situación planteada?

La falta de autocrítica por parte de Paco Ignacio Taibo II y la justificación de sus palabras por parte de sus aliados, lo cual perpetúa actitudes discriminatorias y obstaculiza el diálogo constructivo sobre la equidad de género en la literatura.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto?

La visibilización de la controversia y el debate que generó, lo cual permite reflexionar sobre la importancia de la inclusión, la diversidad y el respeto en el ámbito cultural, así como la necesidad de cuestionar los prejuicios y estereotipos de género.