Los tribunales definen el futuro de la acción climática

Este texto, publicado el 1 de Noviembre de 2025 por Francesca Mascha Klein y Laura Schäfer, analiza el creciente papel de los tribunales internacionales en la lucha contra el cambio climático, especialmente tras los dictámenes de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Se destaca la necesidad de que los gobiernos ajusten sus políticas a las obligaciones climáticas y se responsabilicen por el incumplimiento de los compromisos, tanto a nivel nacional como corporativo.

Un dato importante es que la CIJ afirma que las naciones ricas tienen el deber legal de movilizar al menos 1,3 billones de dólares anuales antes de 2035 para apoyar la mitigación, adaptación y reparación en los países en desarrollo.

📝 Puntos clave

• Los dictámenes de la CIJ y la CIDH establecen la obligación de los Estados de responder al cambio climático y las consecuencias legales de no hacerlo.
• Los planes climáticos nacionales (CDN) deben reflejar la "mayor ambición posible" y alinearse con el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento a 1.5 °C.

• Publicidad
• La CIJ reconoce la responsabilidad legal de los gobiernos que incumplan sus compromisos, incluso respecto de la producción y subsidios a combustibles fósiles.
• Se insta a los países desarrollados a cumplir con su deber legal de apoyar la mitigación, adaptación y reparación en los países en desarrollo, movilizando al menos 1,3 billones de dólares anuales antes de 2035.
• Se enfatiza la necesidad de regular a las corporaciones para proteger el medioambiente y los derechos humanos, aplicando el principio de "quien contamina, paga".
• Se propone un gravamen mundial a las ganancias de los combustibles fósiles y de sectores contaminantes para financiar los fondos de Adaptación y de Pérdidas y Daños.
• Se destaca la propuesta de Vanuatu de convertir el dictamen de la CIJ en acciones concretas de la ONU.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que se desprende del texto?

La brecha persistente entre la urgencia climática y la acción gubernamental, evidenciada por el hecho de que las temperaturas mundiales podrían aumentar hasta 3.1 °C hacia fin de siglo según los datos de 2024, y que las nuevas CDN cubren sólo la mitad de las emisiones, lo que sugiere una falta de compromiso real por parte de muchos países.

¿Qué aspecto del texto ofrece mayor esperanza para el futuro?

El creciente papel de los tribunales internacionales, como la CIJ y la CIDH, en la lucha contra el cambio climático, al establecer obligaciones legales claras para los Estados y las corporaciones, y al proporcionar un marco legal para exigir el cumplimiento de los compromisos climáticos, lo que podría impulsar una acción más ambiciosa y responsable a nivel global.