Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto analiza la decisión de Jeff Bezos, dueño de The Washington Post, de no apoyar a ningún candidato presidencial en las elecciones de Estados Unidos en 2024. Esta decisión, que contrasta con la postura histórica del periódico, se interpreta como una forma de obediencia preventiva hacia Donald Trump para evitar represalias en caso de que gane las elecciones.

Resumen

• The Washington Post anunció que no apoyaría a ningún candidato presidencial, rompiendo con una tradición que se había reforzado en 2017 con el lema "Democracy Dies in Darkness".
• La decisión de Bezos se interpreta como una medida para evitar represalias de Trump en caso de que gane las elecciones.
• Timothy Snyder, historiador y autor de "Sobre la tiranía" y "Sobre la libertad", criticó la decisión de Bezos y otros multimillonarios dueños de periódicos, argumentando que se están preparando para hacer concesiones y que "cuando la democracia muera en la oscuridad, yo disfrutaré de las sombras".
• La postura de Bezos provocó renuncias al interior de The Washington Post, incluyendo la de Robert Kagan, quien la calificó como una "arrodillamiento" ante Trump.
• Martin Baron, exdirector de The Washington Post, calificó la decisión de Bezos como una "cobardía".
• National Public Radio (NPR) reportó que The Washington Post perdió 200 mil suscriptores, el 8% de su base, tras el anuncio de Bezos.
• The New York Times, por el contrario, declaró su apoyo a Kamala Harris y ganó 300 mil suscriptores digitales entre abril y junio.
• En México, los periódicos no declaran explícitamente su apoyo a candidatos, pero lo hacen de manera implícita.
• Bezos parece estar consciente de la creciente influencia de Elon Musk, quien ocupa el primer lugar en la lista de las fortunas globales.

Conclusión

La decisión de Bezos de no apoyar a ningún candidato presidencial en Estados Unidos ha generado controversia y ha sido interpretada como una señal de miedo a las represalias de Trump. Esta decisión ha afectado la imagen de The Washington Post y ha provocado la pérdida de suscriptores. El texto sugiere que la postura de Bezos refleja una creciente tendencia de los medios de comunicación a autocensurarse ante el poder político y económico.