Análisis de Columna de Opinión El riesgo de ser piñata electoral en Excélsior

Ver el texto original 📑

El texto de Rodrigo Pacheco, escrito el 9 de octubre de 2024, analiza la influencia de la cinematografía estadounidense en la percepción social y política del país, particularmente en relación con la integración económica con México.

Resumen

Pacheco argumenta que las películas estadounidenses reflejan el estado de ánimo social y que analizarlas retrospectivamente permite comprender fenómenos posteriores.
La película "Hombres de negocios" (The Company Men), de 2010, retrata la pérdida de empleos en una empresa de transporte naviero debido a la reubicación de operaciones fuera de Estados Unidos. La película critica la avaricia corporativa y sugiere que los trabajadores deben volver a sus raíces de manufactura.
Publicidad
Pacheco relaciona esta narrativa con el auge de Donald Trump en la elección de 2016 y la persistencia de un discurso electoral que culpa a la globalización por la pérdida de empleos.
Un artículo del New York Times titulado "How NAFTA Broke American Politics" (Cómo el TLCAN quebró la política estadunidense) explora cómo la reubicación de fábricas a México afectó las preferencias electorales en los condados más afectados.
Pacheco destaca que México es el principal socio comercial de Estados Unidos, tanto en importaciones como en exportaciones.
La candidata demócrata a la vicepresidencia, Kamala Harris, ha expresado críticas al T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá).
Pacheco argumenta que la integración económica con México ha traído beneficios a los tres países, pero que la rentabilidad política de utilizar a México como "piñata" en las campañas presidenciales de Estados Unidos conlleva un riesgo proteccionista.

Conclusión

El texto de Pacheco destaca la importancia de comprender la narrativa cinematográfica estadounidense y su influencia en la percepción social y política del país. Argumenta que la integración económica con México ha sido beneficiosa, pero que la retórica política puede oscurecer estos beneficios y generar un riesgo proteccionista.