CIRCUITO INTERIOR

El texto publicado por Circuito Interior el 8 de octubre de 2025 aborda dos temas principales relacionados con la política y la administración en la Ciudad de México. Primero, cuestiona la participación del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) en la consulta ciudadana sobre la Utopía de Las Águilas en Álvaro Obregón. Segundo, critica el uso de la sala Virgilio Caballero por el Grupo Parlamentario de Morena, transformándola en un comedor improvisado e incluso instalando un asador en el pasillo de Donceles.

La consulta sobre la Utopía de Las Águilas fue organizada por la Secretaría de Atención y Participación Ciudadana, generando dudas entre los vecinos de Álvaro Obregón.

📝 Puntos clave

• Vecinos de Álvaro Obregón cuestionan por qué el IECM no organizó la consulta ciudadana sobre la Utopía de Las Águilas.
• La consulta fue organizada por la Secretaría de Atención y Participación Ciudadana, lo que genera dudas sobre su certeza.

• Publicidad
• El IECM solo proporcionó materiales y observó, sin aprovechar su experiencia.
• El Grupo Parlamentario de Morena utiliza la sala Virgilio Caballero como comedor.
• Se instaló un asador en el pasillo de Donceles, convirtiendo el lugar en un restaurante improvisado.
• Se priorizaron los alimentos sobre los dictámenes y reformas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto?

La falta de transparencia y la posible manipulación en la consulta ciudadana sobre la Utopía de Las Águilas, al no ser organizada por el IECM, un organismo electoral con experiencia. Además, el uso inapropiado de espacios legislativos como la sala Virgilio Caballero para fines ajenos a su función principal.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede inferir del texto?

El texto no destaca directamente ningún aspecto positivo. Sin embargo, se puede inferir que la preocupación por la transparencia y la correcta administración de los recursos públicos es un valor importante para Circuito Interior y sus lectores.