Llegamos todas (menos La Malinche)

El texto de Guillermo Sheridan, fechado el 7 de octubre de 2025, critica la reinterpretación oficial de la figura de Malintzin por parte del gobierno de la presidenta Sheinbaum, argumentando que se basa en una lectura sesgada y conveniente de la historia y de la obra de Octavio Paz.

El gobierno de la presidenta Sheinbaum busca "reivindicar" a Malintzin, pero Sheridan critica la manipulación histórica y la tergiversación de la obra de Octavio Paz.

📝 Puntos clave

• La presidenta Sheinbaum anuncia una serie de actividades para "reivindicar" a Malintzin y a las mujeres indígenas.
• El gobierno presenta a Malintzin como una figura "enigmática y controvertida" que fue injustamente difamada en los siglos XIX y XX.

• Publicidad
• Se acusa a Octavio Paz, en particular a su obra "El laberinto de la soledad", de perpetuar una visión machista y racista de Malintzin.
• Sheridan argumenta que la interpretación del gobierno ignora el contexto de la crítica de Paz, quien se refería al "lenguaje popular" y no a una opinión personal.
• Sheridan señala la incongruencia de que el propio AMLO haya promovido una visión negativa de Malintzin a través de la canción "La maldición de la Malinche".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más criticable de la iniciativa gubernamental según el autor?

La manipulación histórica y la tergiversación de la obra de Octavio Paz para construir una narrativa conveniente sobre Malintzin, ignorando el contexto original de las críticas y promoviendo una visión simplista y politizada de la historia.

¿Existe algún aspecto positivo que el autor reconozca en la iniciativa gubernamental?

El texto no reconoce ningún aspecto positivo en la iniciativa gubernamental. La crítica es constante y se centra en la manipulación y la falta de rigor histórico.