Más allá de la IA y las redes sociales, el futuro de la comunicación

El siguiente es un resumen del texto escrito por Alberto Martínez Romero el 7 de Octubre de 2025, donde analiza el futuro de la comunicación, destacando la importancia de la credibilidad y el rigor sobre la tecnología.

El futuro de la comunicación no reside en la tecnología, sino en la recuperación de la credibilidad y el rigor.

📝 Puntos clave

• El autor argumenta que el futuro de la comunicación no se centra en la tecnología, sino en la recuperación de la credibilidad y el rigor, valores que han sido erosionados por la clase política e institucional en México.
• Se enfatiza la necesidad de una comunicación asertiva y la importancia de que los líderes demuestren congruencia entre su discurso y su reputación.

• Publicidad
• El texto destaca la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas, así como la necesidad de que las instituciones sean capaces de explicar datos técnicos de manera clara y accesible para el público.
• Se critica la concentración de la comunicación en un solo líder o canal, abogando por una distribución de la voz respaldada por un mensaje alineado.
• Se menciona el trabajo del Doctor David Caldevilla Domínguez sobre comunicación de crisis, resaltando la importancia de la simetría, el diálogo y la proactividad en la gestión de crisis.
• Se propone transformar la figura del vocero, buscando líderes capaces de pasar la "Prueba del periódico" y centrarse en el fondo de la crítica.
• El autor concluye que el futuro de la comunicación en México depende de la decisión humana de priorizar la consistencia y la transparencia sobre la ganancia política inmediata.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto de Alberto Martínez Romero?

El texto, aunque valioso, podría ser percibido como idealista. Asume que la solución a los problemas de comunicación reside principalmente en la voluntad de los líderes de ser más transparentes y éticos. Sin embargo, no aborda suficientemente los factores sistémicos y estructurales que fomentan la desinformación y la manipulación, como la polarización política, la falta de regulación de los medios y la influencia de intereses económicos. ¿Cómo se pueden abordar estos factores para complementar el enfoque en la ética individual?

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar del análisis de Alberto Martínez Romero?

El texto ofrece una perspectiva refrescante y necesaria en un contexto dominado por la discusión sobre la tecnología. Al centrarse en la credibilidad, la transparencia y la comunicación asertiva, Alberto Martínez Romero resalta valores fundamentales que a menudo se pasan por alto. Su llamado a la pedagogía constante y a la rendición de cuentas honesta es particularmente relevante en un entorno donde la desinformación y la manipulación son cada vez más comunes. ¿Cómo podemos aplicar estos principios en la práctica para construir una comunicación más efectiva y confiable?