Corte de caja al cierre de la administración

El texto de Guillermo Zamarripa, escrito el 5 de Octubre de 2024, realiza una evaluación de la gestión de la Administración de Andrés Manuel López Obrador, analizando diversos indicadores para determinar su impacto en diferentes áreas.

Resumen

• Zamarripa inicia su análisis con la hipótesis de que los resultados de la gestión son consecuencia de las decisiones tomadas durante la administración de López Obrador, descartando la posibilidad de culpar al pasado.
• En cuanto al crecimiento económico, el texto señala que el promedio de crecimiento durante los seis años de la administración fue menor al 1%, el peor resultado de los últimos seis periodos presidenciales.

• Publicidad
• Zamarripa compara este dato con el crecimiento de otras economías como China, Estados Unidos y Colombia, evidenciando que el crecimiento económico de México no fue positivo.
• El texto destaca la reducción de la pobreza en casi 9 millones de personas, atribuyéndolo a las políticas de aumento del salario mínimo y los programas sociales.
• El aumento del salario mínimo en términos reales de 100% en seis años ha generado una mejora importante para la población de menores ingresos en el mercado laboral formal.
• Los programas sociales, como la pensión universal de adultos mayores, también han contribuido a la reducción de la pobreza.
• Zamarripa menciona que el aumento del salario mínimo ha creado una barrera entre el mercado formal y el informal, afectando la creación de empleo formal.
• El texto señala que el gobierno ha priorizado las transferencias en efectivo, limitando otros gastos, como el de salud, lo que ha generado un aumento en la población con carencias de salud.
• En materia de seguridad, el texto afirma que la situación en septiembre de 2024 es más grave que en diciembre de 2018, evidenciando que la estrategia de “abrazos no balazos” no ha sido efectiva.
• Zamarripa destaca el aumento en el número de homicidios durante la administración de López Obrador en comparación con las dos anteriores.
• El texto menciona indicadores con un buen comportamiento, como el crecimiento de las exportaciones, la estabilidad del tipo de cambio y la inflación controlada.
• Sin embargo, también destaca indicadores con un mal comportamiento, como la situación financiera de Pemex, el aumento del endeudamiento del gobierno, el ataque a las instituciones y la disminución de la inversión extranjera directa.

Conclusión

Zamarripa concluye que, aunque hay indicadores con un buen desempeño, la mayoría no lo tienen, por lo que el balance final no es positivo. El texto plantea la necesidad de mejorar en la administración que comienza, reconociendo la existencia de áreas de oportunidad.