Justo a tiempo le dieron el amparo al criminal

Este texto, escrito por Verónica Malo Guzmán el 4 de octubre de 2025, analiza críticamente la reforma a la Ley de Amparo en México, argumentando que debilita la protección de los ciudadanos frente al poder del Estado.

La reforma a la Ley de Amparo es vista como un golpe a la democracia y un paso hacia el autoritarismo.

📝 Puntos clave

• La reforma a la Ley de Amparo, aprobada en el Senado con 76 votos a favor y 39 en contra, es considerada por la autora como un debilitamiento de la protección ciudadana frente al poder del Estado.
• Se critica la falta de consideración de opiniones de juristas y ciudadanos durante el proceso legislativo, calificándolo como una simulación.

• Publicidad
• Se mencionan casos de amparos otorgados a figuras vinculadas a la 4T, generando suspicacias sobre su imparcialidad.
• Se lamenta el silencio de jueces y ministros ante esta reforma, quienes deberían defender el orden constitucional.
• Se denuncia el eufemismo de justificar la reforma con argumentos de "seguridad nacional", señalando que en realidad beneficia a las autoridades en turno.
• Se anticipa la ratificación de la reforma en la Cámara de Diputados, a pesar de las promesas de la diputada Kenia López Rabadán.
• Se advierte sobre las consecuencias negativas para la inversión extranjera directa (IED), que podría verse afectada por la falta de garantías jurídicas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca la autora sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La autora considera que el aspecto más negativo es la eliminación de un instrumento real de defensa para el ciudadano frente a los abusos del Estado, abriendo camino al autoritarismo y permitiendo que la corrupción, el clientelismo y el nepotismo se impongan.

¿Existe algún aspecto positivo que la autora vislumbre en la situación descrita?

No se vislumbra ningún aspecto positivo en el texto. La autora presenta un panorama completamente negativo, donde la reforma a la Ley de Amparo representa un retroceso en la protección de los derechos ciudadanos y un debilitamiento de la democracia en México.