Israel, Esparta y los delirios de Benjamin Netanyahu

Este texto de Maciek Wisniewski, escrito el 4 de Octubre de 2025, analiza la visión del primer ministro Benjamin Netanyahu sobre la necesidad de que Israel se convierta en una "super-Esparta" para sobrevivir, contrastándola con las advertencias de historiadores como Arno J. Mayer y Hannah Arendt sobre los peligros de la militarización y el aislamiento.

Un dato importante del resumen es que Netanyahu ve la "super-Esparta" como un ideal a alcanzar, mientras que Mayer y Arendt la ven como una degeneración de Israel.

📝 Puntos clave

• Arno J. Mayer advirtió sobre la degradación de Israel debido a la colonización de Palestina y la expansión de asentamientos ilegales, temiendo que se convirtiera en una "super-Esparta" militarizada y aislada.
• David Ben-Gurión, uno de los fundadores de Israel, recurrió a modelos griegos, mezclando elementos de Atenas y Esparta, para garantizar la supervivencia del Estado.

• Publicidad
• Benjamin Netanyahu propone que Israel se convierta en una "super-Esparta" para enfrentar la reacción global por su ataque a Gaza, apelando a una figura familiar en el debate sobre el país.
• Netanyahu justifica la necesidad de una "super-Esparta" como respuesta a "enemigos extranjeros" y una "conspiración antisemita", en lugar de reconocer las fallas internas de Israel.
• La visión de Netanyahu es criticada por ser irreal, problemática y basada en una narrativa de asedio y victimización.
• El autor cuestiona la idea de Israel como una "polis solitaria", dado su apoyo financiero y militar de los Estados Unidos.
• La analogía con Esparta es vista como una advertencia y un delirio, considerando la historia de degeneración y colapso de Esparta.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La visión de Netanyahu de convertir a Israel en una "super-Esparta" es el aspecto más negativo, ya que implica una justificación de la militarización, el aislamiento y la represión, basada en una narrativa de victimización y conspiración que ignora las causas internas de los problemas de Israel.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del análisis presentado en el texto?

El análisis crítico de Wisniewski sobre la visión de Netanyahu, contrastándola con las advertencias de Mayer y Arendt, es un aspecto positivo, ya que ofrece una perspectiva informada y reflexiva sobre los peligros de la militarización y el aislamiento, y promueve un debate más profundo sobre el futuro de Israel.