Qué bonito rescate del señor presidente
Pablo Hiriart
El Financiero
Pemex 🛢️ López Obrador 👨💼 Sheinbaum 👩💼 Soberanía Nacional 🇲🇽 Derroche Demencial 💸
Pablo Hiriart
El Financiero
Pemex 🛢️ López Obrador 👨💼 Sheinbaum 👩💼 Soberanía Nacional 🇲🇽 Derroche Demencial 💸
Publicidad
El texto de Pablo Hiriart del 31 de Octubre del 2024 critica la gestión de López Obrador en Pemex, argumentando que la empresa ha experimentado pérdidas millonarias durante su sexenio. Además, critica la postura de la presidenta Sheinbaum respecto a la venta de petróleo, la cual considera que va en contra de la soberanía nacional, a pesar de que la venta de petróleo extraído podría generar ganancias para el país.
Publicidad
El texto de Pablo Hiriart critica la gestión de López Obrador en Pemex y la postura de Sheinbaum respecto a la venta de petróleo. Argumenta que la ideología de AMLO ha llevado a un derroche demencial y que las pérdidas de Pemex son un reflejo de la ignorancia y los dogmas del expresidente. Además, critica la dependencia de Sheinbaum a López Obrador, la cual considera un tema de sobrevivencia política. El texto concluye que la situación de Pemex no va a cambiar de manera sustancial debido a que sigue gobernando el dogmatismo hueco de López Obrador.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante del resumen es que se cuestiona la inacción de Adán Augusto López y Carlos Manuel Merino Campos al no presentarse voluntariamente a declarar ante las fiscalías.
El autor considera que el actual presidente de la SCJN no tiene la experiencia ni la trayectoria judicial necesaria para el cargo.
La asignación de jueces electos ha generado controversia debido a traslados inesperados a estados diferentes a los que compitieron.
Un dato importante del resumen es que se cuestiona la inacción de Adán Augusto López y Carlos Manuel Merino Campos al no presentarse voluntariamente a declarar ante las fiscalías.
El autor considera que el actual presidente de la SCJN no tiene la experiencia ni la trayectoria judicial necesaria para el cargo.
La asignación de jueces electos ha generado controversia debido a traslados inesperados a estados diferentes a los que compitieron.